T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-18744)
Pleno. Sentencia 88/2023, de 18 de julio de 2023. Recurso de amparo 2192-2020. Promovido por Alternativa Sindical de Trabajadores respecto de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda frente a la resolución del delegado del Gobierno en Madrid prohibiendo la manifestación que pretendía celebrar el 1 de mayo de 2020. Supuesta vulneración de los derechos de reunión y manifestación y a la tutela judicial efectiva: prohibición gubernativa de una manifestación justificada por la protección de la salud pública (STC 61/2023). Voto particular.
18 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 205
Lunes 28 de agosto de 2023
Sec. TC. Pág. 120964
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
18744
Pleno. Sentencia 88/2023, de 18 de julio de 2023. Recurso de amparo
2192-2020. Promovido por Alternativa Sindical de Trabajadores respecto de
la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda frente a la
resolución del delegado del Gobierno en Madrid prohibiendo la manifestación
que pretendía celebrar el 1 de mayo de 2020. Supuesta vulneración de los
derechos de reunión y manifestación y a la tutela judicial efectiva: prohibición
gubernativa de una manifestación justificada por la protección de la salud
pública (STC 61/2023). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:88
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2192-2020, promovido por el sindicato Alternativa
Sindical de Trabajadores contra la sentencia 198/2020, de 30 de abril, dictada por
la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid en los autos de derecho de reunión núm. 309-2020, que desestimó
el recurso interpuesto por el precitado sindicato contra la resolución de 27 de abril de 2020
del delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid que, a su vez, había acordado la
prohibición de la manifestación convocada por el sindicato recurrente que iba a celebrarse
el 1 de mayo de 2020. Ha comparecido el abogado del Estado. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 26 de mayo
de 2020, la procuradora de los tribunales doña Miriam Rodríguez Crespo, en nombre y
representación del sindicato Alternativa Sindical de Trabajadores, asistida por el abogado
don Álvaro Barreiro Álvarez, formuló demanda de amparo contra las resoluciones a las
que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, en síntesis, los
que seguidamente se relacionan.
a) El 20 de abril de 2020 Alternativa Sindical de Trabajadores, junto con otros tres
sindicatos, comunicó a la Delegación del Gobierno en Madrid la intención de celebrar
una manifestación en Madrid, entre la plaza Jacinto Benavente y la Puerta del Sol, el 1
de mayo de 2020. En la comunicación se indicaba que, teniendo en cuenta el estado de
cve: BOE-A-2023-18744
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 205
Lunes 28 de agosto de 2023
Sec. TC. Pág. 120964
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
18744
Pleno. Sentencia 88/2023, de 18 de julio de 2023. Recurso de amparo
2192-2020. Promovido por Alternativa Sindical de Trabajadores respecto de
la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda frente a la
resolución del delegado del Gobierno en Madrid prohibiendo la manifestación
que pretendía celebrar el 1 de mayo de 2020. Supuesta vulneración de los
derechos de reunión y manifestación y a la tutela judicial efectiva: prohibición
gubernativa de una manifestación justificada por la protección de la salud
pública (STC 61/2023). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:88
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2192-2020, promovido por el sindicato Alternativa
Sindical de Trabajadores contra la sentencia 198/2020, de 30 de abril, dictada por
la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid en los autos de derecho de reunión núm. 309-2020, que desestimó
el recurso interpuesto por el precitado sindicato contra la resolución de 27 de abril de 2020
del delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid que, a su vez, había acordado la
prohibición de la manifestación convocada por el sindicato recurrente que iba a celebrarse
el 1 de mayo de 2020. Ha comparecido el abogado del Estado. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 26 de mayo
de 2020, la procuradora de los tribunales doña Miriam Rodríguez Crespo, en nombre y
representación del sindicato Alternativa Sindical de Trabajadores, asistida por el abogado
don Álvaro Barreiro Álvarez, formuló demanda de amparo contra las resoluciones a las
que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, en síntesis, los
que seguidamente se relacionan.
a) El 20 de abril de 2020 Alternativa Sindical de Trabajadores, junto con otros tres
sindicatos, comunicó a la Delegación del Gobierno en Madrid la intención de celebrar
una manifestación en Madrid, entre la plaza Jacinto Benavente y la Puerta del Sol, el 1
de mayo de 2020. En la comunicación se indicaba que, teniendo en cuenta el estado de
cve: BOE-A-2023-18744
Verificable en https://www.boe.es
I.
