T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-14924)
Sala Segunda. Sentencia 56/2023, de 22 de mayo de 2023. Recurso de amparo 6347-2021. Promovido por doña María Angélica Vidal Olivera en relación con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó, en apelación, su impugnación de las resoluciones administrativas que denegaron su solicitud de residencia temporal como familiar de ciudadano de la Unión Europea y acordaron su expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial, fundada en una interpretación rigorista de la normativa aplicable, que no ponderó adecuadamente las circunstancias personales y familiares de la actora (STC 42/2020).
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
11 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 150

Sábado 24 de junio de 2023

Sec. TC. Pág. 89095

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14924

Sala Segunda. Sentencia 56/2023, de 22 de mayo de 2023. Recurso de
amparo 6347-2021. Promovido por doña María Angélica Vidal Olivera en
relación con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que
desestimó, en apelación, su impugnación de las resoluciones administrativas
que denegaron su solicitud de residencia temporal como familiar de
ciudadano de la Unión Europea y acordaron su expulsión del territorio
nacional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación):
resolución judicial, fundada en una interpretación rigorista de la normativa
aplicable, que no ponderó adecuadamente las circunstancias personales y
familiares de la actora (STC 42/2020).

ECLI:ES:TC:2023:56
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Enrique Arnaldo Alcubilla, y doña Laura Díez Bueso, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6347-2021, promovido por doña María Angélica Vidal
Olivera contra la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2020 por la Sección Quinta de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el
recurso de apelación núm. 364-2019. Ha formulado alegaciones el abogado del Estado.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo
Alcubilla.
I. Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en el Tribunal Constitucional el 6 de octubre de 2021,
doña María Angélica Vidal Olivera, representada por el procurador de los tribunales don
Antonio Nicolás Vallellano y asistida por el abogado don José Manuel Mellado Moreno,
interpuso recurso de amparo contra la sentencia referida en el encabezamiento.

a) La demandante, natural de Chile, lleva viviendo en España desde 1995, donde
nació en 1998 su única hija, que tiene la nacionalidad española y con la que convive en
la localidad de Igualada (Barcelona). Aunque la demandante ha disfrutado de sucesivas
autorizaciones de residencia temporal, no ha llegado a obtener la autorización
permanente de residencia y trabajo, teniendo caducada desde el 21 de enero de 2016 su
última autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales.
b) El 27 de febrero de 2017 la demandante fue identificada en una calle de Igualada por
agentes de la Policía Nacional, quienes, al comprobar que carecía de documentación que
amparase su estancia legal en España, procedieron a formular la correspondiente denuncia,
que dio lugar a la incoación del procedimiento administrativo sancionador conforme a lo

cve: BOE-A-2023-14924
Verificable en https://www.boe.es

2. Son hechos relevantes para resolver el presente recurso de amparo los que siguen: