T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-14927)
Pleno. Sentencia 59/2023, de 23 de mayo de 2023. Recurso de amparo 5487-2020. Promovido por don Juan Antonio Huidobro Barriuso en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos y un juzgado de lo penal de esa capital que le condenaron por un delito de lesiones por imprudencia profesional grave. Supuesta vulneración de los derechos a la imparcialidad judicial, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia: intervención de la magistrada en la vista oral que no comprometió su neutralidad respecto de las posiciones de las partes en el proceso, pericias médicas aportadas en diligencias previas de investigación practicadas a instancias del Ministerio Fiscal. Voto particular.
22 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 150
Sábado 24 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 89140
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14927
Pleno. Sentencia 59/2023, de 23 de mayo de 2023. Recurso de amparo
5487-2020. Promovido por don Juan Antonio Huidobro Barriuso en relación
con las sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos y un juzgado de lo
penal de esa capital que le condenaron por un delito de lesiones por
imprudencia profesional grave. Supuesta vulneración de los derechos a la
imparcialidad judicial, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de
inocencia: intervención de la magistrada en la vista oral que no comprometió
su neutralidad respecto de las posiciones de las partes en el proceso,
pericias médicas aportadas en diligencias previas de investigación
practicadas a instancias del Ministerio Fiscal. Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:59
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5487-2020, promovido por don Juan Antonio Huidobro
Barriuso contra la sentencia de 7 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal
núm. 2 de Burgos en el procedimiento abreviado núm. 230-2017, y contra la sentencia
de 16 de julio de 2020 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Burgos, que
desestima el recurso de apelación núm. 42-2020, interpuesto contra la anterior, así como
frente a los autos de aclaración de ambas sentencias. Ha comparecido, sin formular
alegaciones, el procurador de los tribunales don Andrés Jalón Pereda, en nombre y
representación de la compañía aseguradora Mapfre Empresas, SA. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 13 de noviembre de 2020, don
Juan Antonio Huidobro Barriuso, representado por el procurador de los tribunales don
José María Manero de Pereda y asistido por los abogados don José María GarcíaGallardo Gil-Fournier y don Juan Manuel García-Gallardo Frings, interpuso recurso de
amparo contra las resoluciones judiciales referidas en el encabezamiento.
2. Son hechos relevantes para resolver el presente recurso de amparo los que
siguen.
a) El demandante fue condenado por sentencia de 7 de mayo de 2019 del Juzgado
de lo Penal núm. 2 de Burgos (procedimiento abreviado núm. 230-2017), como autor de
un delito de lesiones por imprudencia profesional grave, a una pena de cinco meses de
cve: BOE-A-2023-14927
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 150
Sábado 24 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 89140
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14927
Pleno. Sentencia 59/2023, de 23 de mayo de 2023. Recurso de amparo
5487-2020. Promovido por don Juan Antonio Huidobro Barriuso en relación
con las sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos y un juzgado de lo
penal de esa capital que le condenaron por un delito de lesiones por
imprudencia profesional grave. Supuesta vulneración de los derechos a la
imparcialidad judicial, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de
inocencia: intervención de la magistrada en la vista oral que no comprometió
su neutralidad respecto de las posiciones de las partes en el proceso,
pericias médicas aportadas en diligencias previas de investigación
practicadas a instancias del Ministerio Fiscal. Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:59
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5487-2020, promovido por don Juan Antonio Huidobro
Barriuso contra la sentencia de 7 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal
núm. 2 de Burgos en el procedimiento abreviado núm. 230-2017, y contra la sentencia
de 16 de julio de 2020 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Burgos, que
desestima el recurso de apelación núm. 42-2020, interpuesto contra la anterior, así como
frente a los autos de aclaración de ambas sentencias. Ha comparecido, sin formular
alegaciones, el procurador de los tribunales don Andrés Jalón Pereda, en nombre y
representación de la compañía aseguradora Mapfre Empresas, SA. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 13 de noviembre de 2020, don
Juan Antonio Huidobro Barriuso, representado por el procurador de los tribunales don
José María Manero de Pereda y asistido por los abogados don José María GarcíaGallardo Gil-Fournier y don Juan Manuel García-Gallardo Frings, interpuso recurso de
amparo contra las resoluciones judiciales referidas en el encabezamiento.
2. Son hechos relevantes para resolver el presente recurso de amparo los que
siguen.
a) El demandante fue condenado por sentencia de 7 de mayo de 2019 del Juzgado
de lo Penal núm. 2 de Burgos (procedimiento abreviado núm. 230-2017), como autor de
un delito de lesiones por imprudencia profesional grave, a una pena de cinco meses de
cve: BOE-A-2023-14927
Verificable en https://www.boe.es
I.