T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-14925)
Pleno. Sentencia 57/2023, de 23 de mayo de 2023. Recurso de amparo 7544-2019. Promovido por don Carlos Carrizosa Torres y otros treinta y un diputados del grupo parlamentario Ciutadans del Parlamento de Cataluña en relación con las resoluciones de la mesa de la Cámara que admitieron a trámite una propuesta de resolución "de respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo sobre los hechos del primero de octubre". Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas, en relación con el derecho de los ciudadanos a participar, a través de sus representantes, en los asuntos públicos: admisión a trámite de iniciativa parlamentaria que incumple el deber de acatar lo resuelto por el Tribunal Constitucional (STC 24/2022). Voto particular.
16 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 150
Sábado 24 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 89112
11 quater. Constata que el Tribunal Constitucional ha esdevingut un instrument per
donar aparença de dret formal a la voluntat dels governs de l’Estat de silenciar les
demandes democràtiques d’una majoria de catalans!
11 quinquies. Condemna les diligències il·legals ordenades per la.Fiscalia General
depenent del Govern de l’Estat amb l’objectiu d’instar accions penals contra els membres
de la Mesa d’aquest Parlament, amb violació manifesta de llur inviolabilitat parlamentària,
i expressa la seva solidaritat envers tots ells.»
g) Por acuerdo de la mesa del Parlamento de Cataluña del día 26 de noviembre
de 2019 se admitieron a trámite las tres enmiendas presentadas por tres votos a favor (el
presidente, el vicepresidente y el secretario primeros) con el voto de calidad del
presidente y tres votos en contra (el vicepresidente segundo, el secretario segundo y la
secretaria tercera).
h) El mismo 26 de noviembre, la portavoz del grupo parlamentario Ciutadans,
formuló, de conformidad con el art. 38 RPC, solicitud de reconsideración ante la mesa en
relación con el acuerdo de 26 de noviembre de admisión de las enmiendas,
reproduciendo los argumentos contenidos en su anterior escrito de reconsideración.
i) La mesa del Parlamento de Cataluña, por resolución de 26 de noviembre
de 2019, desestimó la reconsideración planteada por el grupo parlamentario Ciutadans,
reproduciendo los argumentos en que sustentó la desestimación de la reconsideración
anterior.
j) El día 26 de noviembre de 2019, el Pleno del Parlamento de Cataluña aprobó
dicha propuesta de resolución junto con las enmiendas presentadas, que se incorporaron
a la resolución 649/XII del Parlamento de Cataluña de 26 de noviembre de 2019, «de
respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo sobre los hechos del primero de octubre»
(«BOPC» núm. 481, de 29 de noviembre de 2019).
Su tenor literal en los puntos 1 y 12, es el que sigue:
«Resolució
1. El Parlament de Catalunya rebutja la sentència dictada pel Tribunal Suprem en la
causa especial 20907-2017.
[...]
El Parlament de Catalunya:
a) Denuncia la censura prèvia que el Tribunal Constitucional pretén imposar al
Parlament de Catalunya mitjançant, entre d’altres, les providències del 5 de novembre
de 2019, que ordenen la suspensió parcial del punt 11 de la proposta original d’aquesta
resolució, que acabava amb el text següent: ‘Per això, reitera i reiterarà tants cops com
ho vulguin els diputats i les diputades la reprovació de la monarquia, la defensa del dret a
l’autodeterminació i la reivindicació de la sobirania del poble de Catalunya per a decidir el
seu futur polític’.
b) Rebutja la suspensió parcial esmentada, acordada pel Tribunal Constitucional,
relativa a l’incís que completava el punt 11 de la present resolució amb el text reproduït a
la lletra a d’aquest punt 12, i considera que aquesta actuació del Tribunal Constitucional
és contrària als drets fonamentals de llibertat d’expressió, llibertat ideològica i participació
política.»
Dicha resolución no ha sido impugnada ante este tribunal.
3. La demanda se interpone al amparo del art. 42 LOTC por los diputados del grupo
parlamentario Ciutadans, contra los acuerdos y decisiones del Parlamento de Cataluña
referidos en el encabezamiento de esta sentencia, relativos a la admisión a trámite de la
propuesta de resolución «de respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo sobre los
hechos del primero de octubre» y de las enmiendas presentadas, así como de
cve: BOE-A-2023-14925
Verificable en https://www.boe.es
12.
Núm. 150
Sábado 24 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 89112
11 quater. Constata que el Tribunal Constitucional ha esdevingut un instrument per
donar aparença de dret formal a la voluntat dels governs de l’Estat de silenciar les
demandes democràtiques d’una majoria de catalans!
11 quinquies. Condemna les diligències il·legals ordenades per la.Fiscalia General
depenent del Govern de l’Estat amb l’objectiu d’instar accions penals contra els membres
de la Mesa d’aquest Parlament, amb violació manifesta de llur inviolabilitat parlamentària,
i expressa la seva solidaritat envers tots ells.»
g) Por acuerdo de la mesa del Parlamento de Cataluña del día 26 de noviembre
de 2019 se admitieron a trámite las tres enmiendas presentadas por tres votos a favor (el
presidente, el vicepresidente y el secretario primeros) con el voto de calidad del
presidente y tres votos en contra (el vicepresidente segundo, el secretario segundo y la
secretaria tercera).
h) El mismo 26 de noviembre, la portavoz del grupo parlamentario Ciutadans,
formuló, de conformidad con el art. 38 RPC, solicitud de reconsideración ante la mesa en
relación con el acuerdo de 26 de noviembre de admisión de las enmiendas,
reproduciendo los argumentos contenidos en su anterior escrito de reconsideración.
i) La mesa del Parlamento de Cataluña, por resolución de 26 de noviembre
de 2019, desestimó la reconsideración planteada por el grupo parlamentario Ciutadans,
reproduciendo los argumentos en que sustentó la desestimación de la reconsideración
anterior.
j) El día 26 de noviembre de 2019, el Pleno del Parlamento de Cataluña aprobó
dicha propuesta de resolución junto con las enmiendas presentadas, que se incorporaron
a la resolución 649/XII del Parlamento de Cataluña de 26 de noviembre de 2019, «de
respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo sobre los hechos del primero de octubre»
(«BOPC» núm. 481, de 29 de noviembre de 2019).
Su tenor literal en los puntos 1 y 12, es el que sigue:
«Resolució
1. El Parlament de Catalunya rebutja la sentència dictada pel Tribunal Suprem en la
causa especial 20907-2017.
[...]
El Parlament de Catalunya:
a) Denuncia la censura prèvia que el Tribunal Constitucional pretén imposar al
Parlament de Catalunya mitjançant, entre d’altres, les providències del 5 de novembre
de 2019, que ordenen la suspensió parcial del punt 11 de la proposta original d’aquesta
resolució, que acabava amb el text següent: ‘Per això, reitera i reiterarà tants cops com
ho vulguin els diputats i les diputades la reprovació de la monarquia, la defensa del dret a
l’autodeterminació i la reivindicació de la sobirania del poble de Catalunya per a decidir el
seu futur polític’.
b) Rebutja la suspensió parcial esmentada, acordada pel Tribunal Constitucional,
relativa a l’incís que completava el punt 11 de la present resolució amb el text reproduït a
la lletra a d’aquest punt 12, i considera que aquesta actuació del Tribunal Constitucional
és contrària als drets fonamentals de llibertat d’expressió, llibertat ideològica i participació
política.»
Dicha resolución no ha sido impugnada ante este tribunal.
3. La demanda se interpone al amparo del art. 42 LOTC por los diputados del grupo
parlamentario Ciutadans, contra los acuerdos y decisiones del Parlamento de Cataluña
referidos en el encabezamiento de esta sentencia, relativos a la admisión a trámite de la
propuesta de resolución «de respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo sobre los
hechos del primero de octubre» y de las enmiendas presentadas, así como de
cve: BOE-A-2023-14925
Verificable en https://www.boe.es
12.
