T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-13962)
Sala Segunda. Sentencia 51/2023, de 11 de mayo de 2023. Recurso de amparo electoral 2973-2023. Promovido por la agrupación de electores "Contigo Montemayor" en relación con la sentencia dictada por un juzgado de lo contencioso-administrativo de Córdoba que dejó sin efecto la proclamación de su candidatura en la circunscripción electoral de Montemayor. Vulneración de los derechos de los ciudadanos a participar, a través de sus representantes, en los asuntos públicos y a acceder a los cargos públicos: candidatura cuya denominación no induce a confusión con la usada tradicionalmente por un partido político legalmente constituido.
9 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83906
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13962
Sala Segunda. Sentencia 51/2023, de 11 de mayo de 2023. Recurso de
amparo electoral 2973-2023. Promovido por la agrupación de electores
«Contigo Montemayor» en relación con la sentencia dictada por un juzgado
de lo contencioso-administrativo de Córdoba que dejó sin efecto la
proclamación de su candidatura en la circunscripción electoral de
Montemayor. Vulneración de los derechos de los ciudadanos a participar, a
través de sus representantes, en los asuntos públicos y a acceder a los
cargos públicos: candidatura cuya denominación no induce a confusión con la
usada tradicionalmente por un partido político legalmente constituido.
ECLI:ES:TC:2023:51
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo electoral núm. 2973-2023, promovido por la agrupación de
electores «Contigo Montemayor», representada por el procurador de los tribunales don
Antonio Orti Baquerizo y defendida por el letrado don Félix García Sánchez, contra la
sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Córdoba, que estima
el recurso contencioso electoral núm. 110-2023 interpuesto por la coalición electoral Con
Andalucía Izquierda Unida con Montemayor (Con Andalucía) contra el acuerdo de la
Junta Electoral de Zona de Montilla de 1 de mayo de 2023, por la que se proclamó la
candidatura municipal presentada por la agrupación de electores «Contigo Montemayor»
para la circunscripción electoral de Montemayor. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha
sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 7 de mayo de 2023, el procurador
de los tribunales don Antonio Orti Baquerizo, en representación de la agrupación de
electores «Contigo Montemayor» y defendida por el letrado don Félix García Sánchez,
interpuso recurso de amparo contra la sentencia núm. 42/2023 del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo núm. 3 de Córdoba, de 5 de mayo de 2023, por haber
vulnerado el derecho a participar en asuntos públicos por medio de los representantes
libremente elegidos (art. 23.1 CE) y a acceder a los cargos públicos en condiciones de
igualdad (art. 23.2 CE), al anular el acuerdo de la Junta Electoral de Zona de Montilla
de 1 de mayo de 2023, por el que se proclamó la candidatura municipal presentada por
dicha agrupación de electores a la circunscripción electoral de Montemayor.
cve: BOE-A-2023-13962
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83906
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13962
Sala Segunda. Sentencia 51/2023, de 11 de mayo de 2023. Recurso de
amparo electoral 2973-2023. Promovido por la agrupación de electores
«Contigo Montemayor» en relación con la sentencia dictada por un juzgado
de lo contencioso-administrativo de Córdoba que dejó sin efecto la
proclamación de su candidatura en la circunscripción electoral de
Montemayor. Vulneración de los derechos de los ciudadanos a participar, a
través de sus representantes, en los asuntos públicos y a acceder a los
cargos públicos: candidatura cuya denominación no induce a confusión con la
usada tradicionalmente por un partido político legalmente constituido.
ECLI:ES:TC:2023:51
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo electoral núm. 2973-2023, promovido por la agrupación de
electores «Contigo Montemayor», representada por el procurador de los tribunales don
Antonio Orti Baquerizo y defendida por el letrado don Félix García Sánchez, contra la
sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Córdoba, que estima
el recurso contencioso electoral núm. 110-2023 interpuesto por la coalición electoral Con
Andalucía Izquierda Unida con Montemayor (Con Andalucía) contra el acuerdo de la
Junta Electoral de Zona de Montilla de 1 de mayo de 2023, por la que se proclamó la
candidatura municipal presentada por la agrupación de electores «Contigo Montemayor»
para la circunscripción electoral de Montemayor. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha
sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 7 de mayo de 2023, el procurador
de los tribunales don Antonio Orti Baquerizo, en representación de la agrupación de
electores «Contigo Montemayor» y defendida por el letrado don Félix García Sánchez,
interpuso recurso de amparo contra la sentencia núm. 42/2023 del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo núm. 3 de Córdoba, de 5 de mayo de 2023, por haber
vulnerado el derecho a participar en asuntos públicos por medio de los representantes
libremente elegidos (art. 23.1 CE) y a acceder a los cargos públicos en condiciones de
igualdad (art. 23.2 CE), al anular el acuerdo de la Junta Electoral de Zona de Montilla
de 1 de mayo de 2023, por el que se proclamó la candidatura municipal presentada por
dicha agrupación de electores a la circunscripción electoral de Montemayor.
cve: BOE-A-2023-13962
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
