T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-13954)
Sala Segunda. Sentencia 43/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de amparo 2773-2022. Promovido por don Mariano Nava Calvo respecto de las sentencias de la Audiencia Provincial de Toledo y un juzgado de lo penal de esa capital que le condenaron por un delito societario. Vulneración de los derechos a la tutela judicial (motivación e incongruencia omisiva) y a un proceso con todas las garantías (doble instancia penal): rechazo del recurso de apelación fundado en una irrealizable derivación a la vía de aclaración o complemento de sentencia por el propio juzgado sentenciador, denegación inmotivada de una solicitud de prueba de descargo en segunda instancia y ausencia de toda respuesta a un motivo del recurso.
17 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83691
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13954
Sala Segunda. Sentencia 43/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de
amparo 2773-2022. Promovido por don Mariano Nava Calvo respecto de las
sentencias de la Audiencia Provincial de Toledo y un juzgado de lo penal de
esa capital que le condenaron por un delito societario. Vulneración de los
derechos a la tutela judicial (motivación e incongruencia omisiva) y a un
proceso con todas las garantías (doble instancia penal): rechazo del recurso
de apelación fundado en una irrealizable derivación a la vía de aclaración o
complemento de sentencia por el propio juzgado sentenciador, denegación
inmotivada de una solicitud de prueba de descargo en segunda instancia y
ausencia de toda respuesta a un motivo del recurso.
ECLI:ES:TC:2023:43
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2773-2022, interpuesto por don Mariano Nava Calvo
contra la sentencia dictada el 9 de diciembre de 2021 por la Sección Segunda de la
Audiencia Provincial de Toledo, aclarada por auto de 1 de marzo de 2022, que desestimó
el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia núm. 174/2021, de 20 de mayo,
dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Toledo en el procedimiento abreviado núm.
210-2019. Ha comparecido Metalurgia del Aluminio, S.A. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal Constitucional
el 19 de abril de 2022, la procuradora de los tribunales doña Raquel Gómez Sánchez, en
nombre y representación de don Mariano Nava Calvo, asistido por el abogado don
Marino Turiel Gómez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones mencionadas
en el encabezamiento.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) El recurrente en amparo fue condenado en sentencia de 20 de mayo de 2021
dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Toledo por la comisión de un delito
societario del art. 295 del Código Penal (CP) en concurso medial del art. 77.1 CP con un
delito de falsedad de certificados del art. 399.1 CP en relación con el art. 398 CP,
concurriendo la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas del
art. 21.6 CP, a la pena de dos años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para
el derecho de sufragio pasivo durante el mismo tiempo. Se declaraba asimismo la
nulidad de dos escrituras públicas que documentaban las operaciones incriminadas.
cve: BOE-A-2023-13954
Verificable en https://www.boe.es
2.
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83691
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13954
Sala Segunda. Sentencia 43/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de
amparo 2773-2022. Promovido por don Mariano Nava Calvo respecto de las
sentencias de la Audiencia Provincial de Toledo y un juzgado de lo penal de
esa capital que le condenaron por un delito societario. Vulneración de los
derechos a la tutela judicial (motivación e incongruencia omisiva) y a un
proceso con todas las garantías (doble instancia penal): rechazo del recurso
de apelación fundado en una irrealizable derivación a la vía de aclaración o
complemento de sentencia por el propio juzgado sentenciador, denegación
inmotivada de una solicitud de prueba de descargo en segunda instancia y
ausencia de toda respuesta a un motivo del recurso.
ECLI:ES:TC:2023:43
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2773-2022, interpuesto por don Mariano Nava Calvo
contra la sentencia dictada el 9 de diciembre de 2021 por la Sección Segunda de la
Audiencia Provincial de Toledo, aclarada por auto de 1 de marzo de 2022, que desestimó
el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia núm. 174/2021, de 20 de mayo,
dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Toledo en el procedimiento abreviado núm.
210-2019. Ha comparecido Metalurgia del Aluminio, S.A. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal Constitucional
el 19 de abril de 2022, la procuradora de los tribunales doña Raquel Gómez Sánchez, en
nombre y representación de don Mariano Nava Calvo, asistido por el abogado don
Marino Turiel Gómez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones mencionadas
en el encabezamiento.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) El recurrente en amparo fue condenado en sentencia de 20 de mayo de 2021
dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Toledo por la comisión de un delito
societario del art. 295 del Código Penal (CP) en concurso medial del art. 77.1 CP con un
delito de falsedad de certificados del art. 399.1 CP en relación con el art. 398 CP,
concurriendo la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas del
art. 21.6 CP, a la pena de dos años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para
el derecho de sufragio pasivo durante el mismo tiempo. Se declaraba asimismo la
nulidad de dos escrituras públicas que documentaban las operaciones incriminadas.
cve: BOE-A-2023-13954
Verificable en https://www.boe.es
2.
