T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-13950)
Sala Segunda. Sentencia 39/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de amparo 296-2020. Promovido por doña María Rosa Coll Colom en relación con la sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Lleida que desestimó su impugnación de diferentes liquidaciones complementarias del impuesto de bienes inmuebles y posteriores providencias de apremio. Vulneración del derecho a la tutela judicial (incongruencia omisiva): desestimación judicial de la pretensión tempestivamente deducida que carece de la mínima motivación que permita entender el razonamiento que ha llevado a confirmar las resoluciones administrativas impugnadas.
16 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83649
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13950
Sala Segunda. Sentencia 39/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de
amparo 296-2020. Promovido por doña María Rosa Coll Colom en relación
con la sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Lleida
que desestimó su impugnación de diferentes liquidaciones complementarias
del impuesto de bienes inmuebles y posteriores providencias de apremio.
Vulneración del derecho a la tutela judicial (incongruencia omisiva):
desestimación judicial de la pretensión tempestivamente deducida que carece
de la mínima motivación que permita entender el razonamiento que ha
llevado a confirmar las resoluciones administrativas impugnadas.
ECLI:ES:TC:2023:39
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 296-2020, promovido por doña María Rosa Coll
Colom, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de
Lleida, de 23 de septiembre de 2019, que desestimó los recursos contenciosoadministrativos núm. 302-2018 y 457-2018 formalizados, el primero, contra la
desestimación por silencio del recurso de reposición interpuesto contra cuatro
liquidaciones complementarias giradas por el Organismo Autónomo de Gestión y
Recaptación de Tributos Locales de la Diputación de Lleida, y, el segundo, contra la
desestimación del recurso de reposición interpuesto contra las providencias de apremio
derivadas de dichas liquidaciones. Han intervenido el abogado del Estado y el
Organismo Autónomo de Gestión y Recaptación de Tributos Locales de la Diputación de
Lleida. Ha actuado el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don César Tolosa
Tribiño, quien expresa el parecer de la Sala.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el día 15 de enero de 2020, la
procuradora de los tribunales doña María Teresa Abad Salcedo, en nombre y
representación de doña María Rosa Coll Colom, defendida por el letrado don Sergi
Calvet Coll, interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial que se cita en el
encabezamiento, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).
2.
El recurso de amparo tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) En fecha 24 de mayo de 2016 la Gerencia Territorial del Catastro de Girona
(expediente núm. 510764.25-15 documento 01381371) presentó propuesta de resolución
con acuerdo de regularización catastral, por haberse producido circunstancias
determinantes de un alta o modificación no declaradas relativas al inmueble sito en el
cve: BOE-A-2023-13950
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83649
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13950
Sala Segunda. Sentencia 39/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de
amparo 296-2020. Promovido por doña María Rosa Coll Colom en relación
con la sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Lleida
que desestimó su impugnación de diferentes liquidaciones complementarias
del impuesto de bienes inmuebles y posteriores providencias de apremio.
Vulneración del derecho a la tutela judicial (incongruencia omisiva):
desestimación judicial de la pretensión tempestivamente deducida que carece
de la mínima motivación que permita entender el razonamiento que ha
llevado a confirmar las resoluciones administrativas impugnadas.
ECLI:ES:TC:2023:39
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 296-2020, promovido por doña María Rosa Coll
Colom, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de
Lleida, de 23 de septiembre de 2019, que desestimó los recursos contenciosoadministrativos núm. 302-2018 y 457-2018 formalizados, el primero, contra la
desestimación por silencio del recurso de reposición interpuesto contra cuatro
liquidaciones complementarias giradas por el Organismo Autónomo de Gestión y
Recaptación de Tributos Locales de la Diputación de Lleida, y, el segundo, contra la
desestimación del recurso de reposición interpuesto contra las providencias de apremio
derivadas de dichas liquidaciones. Han intervenido el abogado del Estado y el
Organismo Autónomo de Gestión y Recaptación de Tributos Locales de la Diputación de
Lleida. Ha actuado el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don César Tolosa
Tribiño, quien expresa el parecer de la Sala.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el día 15 de enero de 2020, la
procuradora de los tribunales doña María Teresa Abad Salcedo, en nombre y
representación de doña María Rosa Coll Colom, defendida por el letrado don Sergi
Calvet Coll, interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial que se cita en el
encabezamiento, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).
2.
El recurso de amparo tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) En fecha 24 de mayo de 2016 la Gerencia Territorial del Catastro de Girona
(expediente núm. 510764.25-15 documento 01381371) presentó propuesta de resolución
con acuerdo de regularización catastral, por haberse producido circunstancias
determinantes de un alta o modificación no declaradas relativas al inmueble sito en el
cve: BOE-A-2023-13950
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
