T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-13953)
Sala Primera. Sentencia 42/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de amparo 4705-2021. Promovido por Selton, SLU, respecto de las resoluciones de la letrada de la administración de justicia de un juzgado de primera instancia e instrucción de La Seu d'Urgell (Lleida) en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso): resoluciones de una letrada de la administración de justicia que impiden impugnar en reposición la decisión judicial que rechazaba tenerla por emplazada y parte en procedimiento ejecutivo (STC 208/2015).
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83684
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13953
Sala Primera. Sentencia 42/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de amparo
4705-2021. Promovido por Selton, SLU, respecto de las resoluciones de la
letrada de la administración de justicia de un juzgado de primera instancia e
instrucción de La Seu d'Urgell (Lleida) en procedimiento de ejecución
hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso):
resoluciones de una letrada de la administración de justicia que impiden
impugnar en reposición la decisión judicial que rechazaba tenerla por
emplazada y parte en procedimiento ejecutivo (STC 208/2015).
ECLI:ES:TC:2023:42
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4705-2021, promovido por la entidad Selton, S.L.U.,
contra la diligencia de ordenación de la letrada de la administración de justicia del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de La Seu d’Urgell de 26 de mayo
de 2021, por la que se inadmite el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra
la diligencia de ordenación de 23 de marzo de 2021, por la que se acuerda tener por no
presentado el recurso de reposición contra la diligencia de ordenación de 26 de febrero
de 2021, por la que se acuerda tener por no presentado el recurso de reposición
interpuesto contra la diligencia de ordenación de 27 de enero de 2021, por la que se
acuerda tener por no presentado el recurso de reposición contra el auto de 27 de
noviembre de 2020, en el procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 123-2013. Han
comparecido las entidades Gran Edén, S.L., y Banco Santander, S.A. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Segoviano
Astaburuaga.
1. La entidad Selton, S.L.U., representada por la procuradora de los tribunales doña
María Lourdes Madrid, bajo la asistencia del letrado don José Amadeo Mor Lorente,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan en el
encabezamiento de esta sentencia mediante el escrito registrado en este tribunal el 7 de
agosto de 2021.
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La entidad demandante de amparo solicitó mediante escrito de 25 de febrero
de 2020 que se la tuviera como personada en el procedimiento de ejecución hipotecaria
núm. 123-2013 tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de
La Seu d’Urgell a instancia de la entidad Banco Popular Español, S.A. (posteriormente,
cve: BOE-A-2023-13953
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 139
Lunes 12 de junio de 2023
Sec. TC. Pág. 83684
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13953
Sala Primera. Sentencia 42/2023, de 8 de mayo de 2023. Recurso de amparo
4705-2021. Promovido por Selton, SLU, respecto de las resoluciones de la
letrada de la administración de justicia de un juzgado de primera instancia e
instrucción de La Seu d'Urgell (Lleida) en procedimiento de ejecución
hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso):
resoluciones de una letrada de la administración de justicia que impiden
impugnar en reposición la decisión judicial que rechazaba tenerla por
emplazada y parte en procedimiento ejecutivo (STC 208/2015).
ECLI:ES:TC:2023:42
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4705-2021, promovido por la entidad Selton, S.L.U.,
contra la diligencia de ordenación de la letrada de la administración de justicia del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de La Seu d’Urgell de 26 de mayo
de 2021, por la que se inadmite el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra
la diligencia de ordenación de 23 de marzo de 2021, por la que se acuerda tener por no
presentado el recurso de reposición contra la diligencia de ordenación de 26 de febrero
de 2021, por la que se acuerda tener por no presentado el recurso de reposición
interpuesto contra la diligencia de ordenación de 27 de enero de 2021, por la que se
acuerda tener por no presentado el recurso de reposición contra el auto de 27 de
noviembre de 2020, en el procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 123-2013. Han
comparecido las entidades Gran Edén, S.L., y Banco Santander, S.A. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Segoviano
Astaburuaga.
1. La entidad Selton, S.L.U., representada por la procuradora de los tribunales doña
María Lourdes Madrid, bajo la asistencia del letrado don José Amadeo Mor Lorente,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan en el
encabezamiento de esta sentencia mediante el escrito registrado en este tribunal el 7 de
agosto de 2021.
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La entidad demandante de amparo solicitó mediante escrito de 25 de febrero
de 2020 que se la tuviera como personada en el procedimiento de ejecución hipotecaria
núm. 123-2013 tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de
La Seu d’Urgell a instancia de la entidad Banco Popular Español, S.A. (posteriormente,
cve: BOE-A-2023-13953
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
