T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-12071)
Sala Segunda. Sentencia 29/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de amparo 5398-2021. Promovido por doña Katayoun Seirany Seirany respecto de las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de instrucción de la capital que le condenaron por un delito leve de amenazas. Vulneración de los derechos de defensa y a la asistencia letrada: falta de provisión de abogado en causa penal donde la asistencia letrada no es preceptiva.
13 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70571
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12071
Sala Segunda. Sentencia 29/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de
amparo 5398-2021. Promovido por doña Katayoun Seirany Seirany respecto
de las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de
instrucción de la capital que le condenaron por un delito leve de amenazas.
Vulneración de los derechos de defensa y a la asistencia letrada: falta de
provisión de abogado en causa penal donde la asistencia letrada no es
preceptiva.
ECLI:ES:TC:2023:29
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5398-2021, interpuesto por doña Katayoun Seirany
Seirany, contra la sentencia de 15 de marzo de 2021 dictada por el Juzgado de
Instrucción núm. 10 de Madrid, en el juicio sobre delitos leves núm. 1857-2020, que
condenó a la recurrente como autora de un delito leve de amenazas, y contra la
sentencia dictada por la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid,
de 22 de julio de 2021, en el recurso de apelación núm. 895-2021, que desestimó el
recurso de apelación contra la anterior. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
I. Antecedentes
2.
Los hechos relevantes para resolver el recurso de amparo son los siguientes:
a) Mediante auto de fecha 4 de noviembre de 2020, el Juzgado de Instrucción
núm. 10 de Madrid incoó juicio de delitos leves núm. 1857-2020, en virtud de las
denuncias formuladas el 14 de octubre de 2020, por doña Maryam Seirany Ghanbari y
doña Aurora Hernández Gabarre, contra doña doña Katayoun Seirany Seirany, por las
expresiones proferidas el 12 de octubre de 2020, en el exterior de una cafetería. Según
refiere doña Maryam Seirany, llevaba cinco años sufriendo amenazas, lesiones e insultos
cve: BOE-A-2023-12071
Verificable en https://www.boe.es
1. El 4 de agosto de 2021 tuvo entrada en el registro general de este tribunal el
escrito en el que la procuradora de los tribunales doña Amaya María Rodríguez Gómez
de Velasco, en representación de doña Katayoun Seirany Seirany manifestó su intención
de recurrir en amparo las resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento y, a
tal efecto, solicitó que le fuese designado un letrado del turno de oficio. Tras los trámites
procedentes, fue comunicada el 23 de septiembre de 2021 a este tribunal la designación
de doña Mónica Zúñiga López como abogada de la recurrente. El 15 de octubre de 2021,
la recurrente en amparo, a través de la indicada representación y defensa, formalizó el
recurso de amparo contra las mencionadas resoluciones judiciales.
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70571
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12071
Sala Segunda. Sentencia 29/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de
amparo 5398-2021. Promovido por doña Katayoun Seirany Seirany respecto
de las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de
instrucción de la capital que le condenaron por un delito leve de amenazas.
Vulneración de los derechos de defensa y a la asistencia letrada: falta de
provisión de abogado en causa penal donde la asistencia letrada no es
preceptiva.
ECLI:ES:TC:2023:29
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5398-2021, interpuesto por doña Katayoun Seirany
Seirany, contra la sentencia de 15 de marzo de 2021 dictada por el Juzgado de
Instrucción núm. 10 de Madrid, en el juicio sobre delitos leves núm. 1857-2020, que
condenó a la recurrente como autora de un delito leve de amenazas, y contra la
sentencia dictada por la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid,
de 22 de julio de 2021, en el recurso de apelación núm. 895-2021, que desestimó el
recurso de apelación contra la anterior. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
I. Antecedentes
2.
Los hechos relevantes para resolver el recurso de amparo son los siguientes:
a) Mediante auto de fecha 4 de noviembre de 2020, el Juzgado de Instrucción
núm. 10 de Madrid incoó juicio de delitos leves núm. 1857-2020, en virtud de las
denuncias formuladas el 14 de octubre de 2020, por doña Maryam Seirany Ghanbari y
doña Aurora Hernández Gabarre, contra doña doña Katayoun Seirany Seirany, por las
expresiones proferidas el 12 de octubre de 2020, en el exterior de una cafetería. Según
refiere doña Maryam Seirany, llevaba cinco años sufriendo amenazas, lesiones e insultos
cve: BOE-A-2023-12071
Verificable en https://www.boe.es
1. El 4 de agosto de 2021 tuvo entrada en el registro general de este tribunal el
escrito en el que la procuradora de los tribunales doña Amaya María Rodríguez Gómez
de Velasco, en representación de doña Katayoun Seirany Seirany manifestó su intención
de recurrir en amparo las resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento y, a
tal efecto, solicitó que le fuese designado un letrado del turno de oficio. Tras los trámites
procedentes, fue comunicada el 23 de septiembre de 2021 a este tribunal la designación
de doña Mónica Zúñiga López como abogada de la recurrente. El 15 de octubre de 2021,
la recurrente en amparo, a través de la indicada representación y defensa, formalizó el
recurso de amparo contra las mencionadas resoluciones judiciales.
