T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-12067)
Sala Segunda. Sentencia 25/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de amparo 4194-2020. Promovido por doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos respecto de la decisión de la presidenta del Congreso de los Diputados, confirmada en trámite de reconsideración por la mesa de la Cámara, de retirar del "Diario de Sesiones" determinada expresión. Supuesta vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas: retirada de un pasaje de la intervención parlamentaria que alude a un tercero ajeno a la Cámara y que representa una actuación razonable en ejercicio de la facultad reglamentariamente conferida a la Presidencia en salvaguarda del decoro.
29 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70505
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12067
Sala Segunda. Sentencia 25/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de
amparo 4194-2020. Promovido por doña Cayetana Álvarez de Toledo
Peralta-Ramos respecto de la decisión de la presidenta del Congreso de los
Diputados, confirmada en trámite de reconsideración por la mesa de la
Cámara, de retirar del «Diario de Sesiones» determinada expresión.
Supuesta vulneración del derecho al ejercicio de las funciones
representativas: retirada de un pasaje de la intervención parlamentaria que
alude a un tercero ajeno a la Cámara y que representa una actuación
razonable en ejercicio de la facultad reglamentariamente conferida a la
Presidencia en salvaguarda del decoro.
ECLI:ES:TC:2023:25
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4194-2020, promovido por doña Cayetana Álvarez de
Toledo Peralta-Ramos, representada por la procuradora doña Cristina-María Deza
García, contra la decisión de la presidenta del Congreso de los Diputados, de 27 de
mayo de 2020, de retirar del «Diario de Sesiones» determinada expresión y contra el
acuerdo de la mesa de la Cámara, de 16 de junio de 2020, de inadmitir la solicitud de
reconsideración formulada contra aquella decisión. Han comparecido el Congreso de los
Diputados, representado por letrada de las Cortes Generales, y el Ministerio Fiscal. Ha
sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
Antecedentes
1. El 4 de septiembre de 2020 la procuradora de los Tribunales doña Cristina-María
Deza García presentó recurso de amparo constitucional en nombre de doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta-Ramos contra la decisión de la presidenta del Congreso de los
Diputados, de 27 de mayo del mismo año, de retirar del «Diario de Sesiones» de la
Cámara la expresión «es el hijo de un terrorista» y contra el acuerdo de la mesa, de 16
de junio de 2020, dictado ante la solicitud de reconsideración formulada por la actora
contra aquella decisión.
A) Los hechos expuestos en la demanda son, en síntesis, los siguientes:
a) En la sesión plenaria número 23 del Congreso de los Diputados, celebrada el 27
de mayo de 2020, la demandante formuló interpelación urgente al vicepresidente
segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 «para que explique cómo van a
influir en la acción de gobierno los acuerdos políticos con el nacionalismo radical».
b) Tras la intervención de la diputada recurrente, el vicepresidente segundo
interpelado (señor Iglesias Turrión) se dirigió reiteradamente a la demandante de
cve: BOE-A-2023-12067
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70505
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12067
Sala Segunda. Sentencia 25/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de
amparo 4194-2020. Promovido por doña Cayetana Álvarez de Toledo
Peralta-Ramos respecto de la decisión de la presidenta del Congreso de los
Diputados, confirmada en trámite de reconsideración por la mesa de la
Cámara, de retirar del «Diario de Sesiones» determinada expresión.
Supuesta vulneración del derecho al ejercicio de las funciones
representativas: retirada de un pasaje de la intervención parlamentaria que
alude a un tercero ajeno a la Cámara y que representa una actuación
razonable en ejercicio de la facultad reglamentariamente conferida a la
Presidencia en salvaguarda del decoro.
ECLI:ES:TC:2023:25
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4194-2020, promovido por doña Cayetana Álvarez de
Toledo Peralta-Ramos, representada por la procuradora doña Cristina-María Deza
García, contra la decisión de la presidenta del Congreso de los Diputados, de 27 de
mayo de 2020, de retirar del «Diario de Sesiones» determinada expresión y contra el
acuerdo de la mesa de la Cámara, de 16 de junio de 2020, de inadmitir la solicitud de
reconsideración formulada contra aquella decisión. Han comparecido el Congreso de los
Diputados, representado por letrada de las Cortes Generales, y el Ministerio Fiscal. Ha
sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
Antecedentes
1. El 4 de septiembre de 2020 la procuradora de los Tribunales doña Cristina-María
Deza García presentó recurso de amparo constitucional en nombre de doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta-Ramos contra la decisión de la presidenta del Congreso de los
Diputados, de 27 de mayo del mismo año, de retirar del «Diario de Sesiones» de la
Cámara la expresión «es el hijo de un terrorista» y contra el acuerdo de la mesa, de 16
de junio de 2020, dictado ante la solicitud de reconsideración formulada por la actora
contra aquella decisión.
A) Los hechos expuestos en la demanda son, en síntesis, los siguientes:
a) En la sesión plenaria número 23 del Congreso de los Diputados, celebrada el 27
de mayo de 2020, la demandante formuló interpelación urgente al vicepresidente
segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 «para que explique cómo van a
influir en la acción de gobierno los acuerdos políticos con el nacionalismo radical».
b) Tras la intervención de la diputada recurrente, el vicepresidente segundo
interpelado (señor Iglesias Turrión) se dirigió reiteradamente a la demandante de
cve: BOE-A-2023-12067
Verificable en https://www.boe.es
I.
