T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-12073)
Sala Primera. Sentencia 31/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de amparo 2042-2022. Promovido por doña Susana Beatriz Vallés Gudiño en relación con el auto de un juzgado de lo social de Madrid que confirma sendas resoluciones del letrado de la administración de justicia en procedimiento para el reconocimiento del carácter fijo de la relación contractual que une a la demandante con la Comunidad de Madrid. Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: motivos estructurales del retraso; señalamiento de la vista con una demora de dos años desde la admisión a trámite de la demanda (STC 125/2022).
8 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70594
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12073
Sala Primera. Sentencia 31/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de amparo
2042-2022. Promovido por doña Susana Beatriz Vallés Gudiño en relación
con el auto de un juzgado de lo social de Madrid que confirma sendas
resoluciones del letrado de la administración de justicia en procedimiento
para el reconocimiento del carácter fijo de la relación contractual que une a la
demandante con la Comunidad de Madrid. Vulneración del derecho a un
proceso sin dilaciones indebidas: motivos estructurales del retraso;
señalamiento de la vista con una demora de dos años desde la admisión a
trámite de la demanda (STC 125/2022).
ECLI:ES:TC:2023:31
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2042-2022, promovido por doña Susana Beatriz Vallés
Gudiño, contra el auto del Juzgado de lo Social núm. 39 de Madrid de 7 de febrero
de 2022, por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la
providencia de 20 de enero de 2022, y contra el decreto del letrado de la administración
de justicia de 3 de diciembre de 2021, pronunciados en el procedimiento ordinario núm.
1137-2021. Ha comparecido la Comunidad de Madrid. Ha intervenido el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
I.
Antecedentes
1. Doña Susana Beatriz Vallés Gudiño, representada por la procuradora de los
tribuales doña Pilar Cendero Mijarra y bajo la asistencia del letrado don Marcelo Eduardo
Molina Varela, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones citadas en el
encabezamiento mediante escrito registrado en el Tribunal el 23 de marzo de 2022.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La recurrente formuló el 25 de octubre de 2021 demanda contra la Comunidad
de Madrid en pretensión de que se reconociera que su relación laboral con la
demandada era de carácter fijo, dando lugar al procedimiento ordinario núm. 1137-2021
tramitado por el Juzgado de lo Social núm. 39 de Madrid.
El 22 de noviembre de 2021, con carácter previo a que la demanda hubiera sido
admitida a trámite, se solicitó la medida cautelar consistente en que la administración
demandada excluyera de la convocatoria de pruebas selectivas del proceso
extraordinario de estabilización de empleo temporal del personal laboral la plaza
ocupada por la demandante.
cve: BOE-A-2023-12073
Verificable en https://www.boe.es
2.
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70594
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12073
Sala Primera. Sentencia 31/2023, de 17 de abril de 2023. Recurso de amparo
2042-2022. Promovido por doña Susana Beatriz Vallés Gudiño en relación
con el auto de un juzgado de lo social de Madrid que confirma sendas
resoluciones del letrado de la administración de justicia en procedimiento
para el reconocimiento del carácter fijo de la relación contractual que une a la
demandante con la Comunidad de Madrid. Vulneración del derecho a un
proceso sin dilaciones indebidas: motivos estructurales del retraso;
señalamiento de la vista con una demora de dos años desde la admisión a
trámite de la demanda (STC 125/2022).
ECLI:ES:TC:2023:31
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2042-2022, promovido por doña Susana Beatriz Vallés
Gudiño, contra el auto del Juzgado de lo Social núm. 39 de Madrid de 7 de febrero
de 2022, por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la
providencia de 20 de enero de 2022, y contra el decreto del letrado de la administración
de justicia de 3 de diciembre de 2021, pronunciados en el procedimiento ordinario núm.
1137-2021. Ha comparecido la Comunidad de Madrid. Ha intervenido el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
I.
Antecedentes
1. Doña Susana Beatriz Vallés Gudiño, representada por la procuradora de los
tribuales doña Pilar Cendero Mijarra y bajo la asistencia del letrado don Marcelo Eduardo
Molina Varela, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones citadas en el
encabezamiento mediante escrito registrado en el Tribunal el 23 de marzo de 2022.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La recurrente formuló el 25 de octubre de 2021 demanda contra la Comunidad
de Madrid en pretensión de que se reconociera que su relación laboral con la
demandada era de carácter fijo, dando lugar al procedimiento ordinario núm. 1137-2021
tramitado por el Juzgado de lo Social núm. 39 de Madrid.
El 22 de noviembre de 2021, con carácter previo a que la demanda hubiera sido
admitida a trámite, se solicitó la medida cautelar consistente en que la administración
demandada excluyera de la convocatoria de pruebas selectivas del proceso
extraordinario de estabilización de empleo temporal del personal laboral la plaza
ocupada por la demandante.
cve: BOE-A-2023-12073
Verificable en https://www.boe.es
2.
