T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-12077)
Pleno. Sentencia 35/2023, de 18 de abril de 2023. Recurso de inconstitucionalidad 825-2022. Interpuesto por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario Vox del Congreso respecto del Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional respecto del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Límites materiales de los decretos leyes: STC 17/2023 (suficiente justificación de la concurrencia del presupuesto habilitante de la extraordinaria y urgente necesidad en la reforma del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana).
5 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70712
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12077
Pleno. Sentencia 35/2023, de 18 de abril de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 825-2022. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del grupo parlamentario Vox del Congreso respecto del Real Decreto-ley
26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley
reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal
Constitucional respecto del impuesto sobre el incremento de valor de los
terrenos de naturaleza urbana. Límites materiales de los decretos leyes: STC
17/2023 (suficiente justificación de la concurrencia del presupuesto habilitante
de la extraordinaria y urgente necesidad en la reforma del impuesto sobre el
incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana).
ECLI:ES:TC:2023:35.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 825-2022, interpuesto por más de
cincuenta diputados del grupo parlamentario Vox del Congreso de los Diputados contra
el Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido
de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional
respecto del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana.
Han comparecido el Congreso de los Diputados y el Senado. Ha formulado alegaciones
el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro del Tribunal el día 8 de febrero
de 2022, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los tribunales, actuando en nombre
y representación de cincuenta y dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del
Congreso de los Diputados, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el real
decreto-ley citado en el encabezamiento.
El único motivo del recurso es la falta de presupuesto habilitante del art. 86.1 de la
Constitución (situación de «extraordinaria y urgente necesidad»).
El preámbulo del real decreto-ley justifica su aprobación por el Gobierno en la
necesidad de «dar respuesta» o «cumplimiento» y de «atender» al «mandato» del
Tribunal Constitucional derivado de las SSTC 59/2017, de 11 de mayo; 126/2019, de 31
de octubre, y 182/2021, de 26 de octubre, para «llevar a cabo las modificaciones o
adaptaciones pertinentes en el régimen legal del impuesto como consecuencia de la
cve: BOE-A-2023-12077
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70712
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12077
Pleno. Sentencia 35/2023, de 18 de abril de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 825-2022. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del grupo parlamentario Vox del Congreso respecto del Real Decreto-ley
26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley
reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal
Constitucional respecto del impuesto sobre el incremento de valor de los
terrenos de naturaleza urbana. Límites materiales de los decretos leyes: STC
17/2023 (suficiente justificación de la concurrencia del presupuesto habilitante
de la extraordinaria y urgente necesidad en la reforma del impuesto sobre el
incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana).
ECLI:ES:TC:2023:35.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 825-2022, interpuesto por más de
cincuenta diputados del grupo parlamentario Vox del Congreso de los Diputados contra
el Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido
de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional
respecto del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana.
Han comparecido el Congreso de los Diputados y el Senado. Ha formulado alegaciones
el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro del Tribunal el día 8 de febrero
de 2022, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los tribunales, actuando en nombre
y representación de cincuenta y dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del
Congreso de los Diputados, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el real
decreto-ley citado en el encabezamiento.
El único motivo del recurso es la falta de presupuesto habilitante del art. 86.1 de la
Constitución (situación de «extraordinaria y urgente necesidad»).
El preámbulo del real decreto-ley justifica su aprobación por el Gobierno en la
necesidad de «dar respuesta» o «cumplimiento» y de «atender» al «mandato» del
Tribunal Constitucional derivado de las SSTC 59/2017, de 11 de mayo; 126/2019, de 31
de octubre, y 182/2021, de 26 de octubre, para «llevar a cabo las modificaciones o
adaptaciones pertinentes en el régimen legal del impuesto como consecuencia de la
cve: BOE-A-2023-12077
Verificable en https://www.boe.es
I.
