T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-12076)
Pleno. Sentencia 34/2023, de 18 de abril de 2023. Recurso de inconstitucionalidad 1760-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso en relación con la Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación. Derecho a la educación y reformas legales emprendidas durante la vigencia del estado de alarma: improcedencia de una interpretación extensiva de las limitaciones a las iniciativas legislativas en estado de emergencia; constitucionalidad de las disposiciones legales relativas a la regulación de la programación de centros, régimen de escolarización de alumnos con necesidades especiales, educación diferenciada por sexos, enseñanza de la religión y educación en valores, derecho a la enseñanza en castellano, evaluaciones generales y de diagnóstico, prueba de acceso a la universidad, supervisión del sistema educativo y ordenación y adaptación de los currículos académicos. Votos particulares.
68 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70644
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12076
Pleno. Sentencia 34/2023, de 18 de abril de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 1760-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso en relación con la Ley Orgánica
3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006,
de 3 de mayo, de educación. Derecho a la educación y reformas legales
emprendidas durante la vigencia del estado de alarma: improcedencia de una
interpretación extensiva de las limitaciones a las iniciativas legislativas en
estado de emergencia; constitucionalidad de las disposiciones legales
relativas a la regulación de la programación de centros, régimen de
escolarización de alumnos con necesidades especiales, educación
diferenciada por sexos, enseñanza de la religión y educación en valores,
derecho a la enseñanza en castellano, evaluaciones generales y de
diagnóstico, prueba de acceso a la universidad, supervisión del sistema
educativo y ordenación y adaptación de los currículos académicos. Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2023:34
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 1760-2021, interpuesto por cincuenta y
dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados, contra la
totalidad de la Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación y, subsidiariamente, contra los
apartados 56; 50, inciso «y la voluntad de las familias que muestren su preferencia por el
régimen más inclusivo»; 55, inciso «para evitar la segregación del alumnado»; 1, inciso
«a través de la consideración del régimen de la coeducación de niños y niñas»; 53; 83,
inciso «los centros sostenidos parcial o totalmente con fondos públicos desarrollarán el
principio de coeducación en todas las etapas educativas […] y no separarán al alumnado
por su género»; 10; 16; 17; 26 y 27; 11; 14; 25; 28 bis; 78; 89; 4; 19; 20; 13; 21; 23; 24;
26; 31; 36 bis; 32; 98; 75; 76; 76 bis, y 78 ter del artículo único de la Ley
Orgánica 3/2020. Ha formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente
el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal el día 25 de
marzo de 2021, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los tribunales, actuando en
nombre y representación de cincuenta y dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del
cve: BOE-A-2023-12076
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 121
Lunes 22 de mayo de 2023
Sec. TC. Pág. 70644
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12076
Pleno. Sentencia 34/2023, de 18 de abril de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 1760-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso en relación con la Ley Orgánica
3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006,
de 3 de mayo, de educación. Derecho a la educación y reformas legales
emprendidas durante la vigencia del estado de alarma: improcedencia de una
interpretación extensiva de las limitaciones a las iniciativas legislativas en
estado de emergencia; constitucionalidad de las disposiciones legales
relativas a la regulación de la programación de centros, régimen de
escolarización de alumnos con necesidades especiales, educación
diferenciada por sexos, enseñanza de la religión y educación en valores,
derecho a la enseñanza en castellano, evaluaciones generales y de
diagnóstico, prueba de acceso a la universidad, supervisión del sistema
educativo y ordenación y adaptación de los currículos académicos. Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2023:34
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 1760-2021, interpuesto por cincuenta y
dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados, contra la
totalidad de la Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación y, subsidiariamente, contra los
apartados 56; 50, inciso «y la voluntad de las familias que muestren su preferencia por el
régimen más inclusivo»; 55, inciso «para evitar la segregación del alumnado»; 1, inciso
«a través de la consideración del régimen de la coeducación de niños y niñas»; 53; 83,
inciso «los centros sostenidos parcial o totalmente con fondos públicos desarrollarán el
principio de coeducación en todas las etapas educativas […] y no separarán al alumnado
por su género»; 10; 16; 17; 26 y 27; 11; 14; 25; 28 bis; 78; 89; 4; 19; 20; 13; 21; 23; 24;
26; 31; 36 bis; 32; 98; 75; 76; 76 bis, y 78 ter del artículo único de la Ley
Orgánica 3/2020. Ha formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente
el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal el día 25 de
marzo de 2021, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los tribunales, actuando en
nombre y representación de cincuenta y dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del
cve: BOE-A-2023-12076
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
