T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-10046)
Sala Primera. Sentencia 21/2023, de 27 de marzo de 2023. Recurso de amparo 5986-2021. Promovido por doña María Rosario Fátima Sánchez Moreno respecto de la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que, en casación, ratificó la denegación de solicitud de reconocimiento de la situación de incapacidad permanente en grado de gran invalidez. Vulneración del derecho a no padecer discriminación por razón de discapacidad: STC 172/2021 (diferencia de trato no prevista normativamente y carente de justificación objetiva y razonable derivada exclusivamente del hecho de haber accedido a la situación de jubilación anticipada a causa de la situación de discapacidad). Voto particular.
9 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 98
Martes 25 de abril de 2023
Sec. TC. Pág. 57893
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10046
Sala Primera. Sentencia 21/2023, de 27 de marzo de 2023. Recurso de
amparo 5986-2021. Promovido por doña María Rosario Fátima Sánchez
Moreno respecto de la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
que, en casación, ratificó la denegación de solicitud de reconocimiento de la
situación de incapacidad permanente en grado de gran invalidez. Vulneración
del derecho a no padecer discriminación por razón de discapacidad: STC
172/2021 (diferencia de trato no prevista normativamente y carente de
justificación objetiva y razonable derivada exclusivamente del hecho de haber
accedido a la situación de jubilación anticipada a causa de la situación de
discapacidad). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:21
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I. Antecedentes
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro de este tribunal el día 22 de
septiembre de 2021, la procuradora de los tribunales ya reseñada, en nombre y
representación de doña María Rosario Fátima Sánchez Moreno, interpuso recurso de
amparo contra las resoluciones judiciales que han sido citadas en el encabezamiento
alegando la vulneración de su derecho a la igualdad en la aplicación de la ley y la
interdicción de toda discriminación por razón de discapacidad (art. 14 CE), así como su
derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).
cve: BOE-A-2023-10046
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 5986-2021, promovido por doña María Rosario Fátima
Sánchez Moreno, representada por la procuradora de los tribunales doña Alejandra
García García y defendida por el letrado don Felipe Beltrán Cortés, contra la sentencia
núm. 709/2021, de 1 de julio, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
estimatoria del recurso de casación para unificación de doctrina núm. 4751-2018,
interpuesto contra la sentencia núm. 909/2018, de 26 de septiembre, dictada por la
Sección Segunda de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
recaída en el recurso de suplicación núm. 614-2018, estimatoria del que fue interpuesto
contra la sentencia núm. 109/2018, de 9 de marzo, del Juzgado de lo Social núm. 33 de
Madrid, en el procedimiento núm. 82-2018, que desestimó la demanda interpuesta por
quien aquí es recurrente en amparo contra las resoluciones del Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) que le habían denegado el reconocimiento de la situación de
incapacidad permanente en grado de gran invalidez. Ha sido parte el Instituto Nacional
de la Seguridad Social, que actúa en este proceso a través del letrado de la
administración de la Seguridad Social. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el presidente don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
Núm. 98
Martes 25 de abril de 2023
Sec. TC. Pág. 57893
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10046
Sala Primera. Sentencia 21/2023, de 27 de marzo de 2023. Recurso de
amparo 5986-2021. Promovido por doña María Rosario Fátima Sánchez
Moreno respecto de la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
que, en casación, ratificó la denegación de solicitud de reconocimiento de la
situación de incapacidad permanente en grado de gran invalidez. Vulneración
del derecho a no padecer discriminación por razón de discapacidad: STC
172/2021 (diferencia de trato no prevista normativamente y carente de
justificación objetiva y razonable derivada exclusivamente del hecho de haber
accedido a la situación de jubilación anticipada a causa de la situación de
discapacidad). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:21
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I. Antecedentes
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro de este tribunal el día 22 de
septiembre de 2021, la procuradora de los tribunales ya reseñada, en nombre y
representación de doña María Rosario Fátima Sánchez Moreno, interpuso recurso de
amparo contra las resoluciones judiciales que han sido citadas en el encabezamiento
alegando la vulneración de su derecho a la igualdad en la aplicación de la ley y la
interdicción de toda discriminación por razón de discapacidad (art. 14 CE), así como su
derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).
cve: BOE-A-2023-10046
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 5986-2021, promovido por doña María Rosario Fátima
Sánchez Moreno, representada por la procuradora de los tribunales doña Alejandra
García García y defendida por el letrado don Felipe Beltrán Cortés, contra la sentencia
núm. 709/2021, de 1 de julio, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
estimatoria del recurso de casación para unificación de doctrina núm. 4751-2018,
interpuesto contra la sentencia núm. 909/2018, de 26 de septiembre, dictada por la
Sección Segunda de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
recaída en el recurso de suplicación núm. 614-2018, estimatoria del que fue interpuesto
contra la sentencia núm. 109/2018, de 9 de marzo, del Juzgado de lo Social núm. 33 de
Madrid, en el procedimiento núm. 82-2018, que desestimó la demanda interpuesta por
quien aquí es recurrente en amparo contra las resoluciones del Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) que le habían denegado el reconocimiento de la situación de
incapacidad permanente en grado de gran invalidez. Ha sido parte el Instituto Nacional
de la Seguridad Social, que actúa en este proceso a través del letrado de la
administración de la Seguridad Social. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el presidente don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
