T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-10044)
Pleno. Sentencia 19/2023, de 22 de marzo de 2023. Recurso de inconstitucionalidad 4057-2021. Interpuesto por cincuenta diputados del Grupo parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados en relación con la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. Derecho a la vida y a la integridad física y moral: constitucionalidad de la regulación legal del derecho a la autodeterminación respecto de la propia muerte en contextos eutanásicos. Votos particulares.
119 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 98
Martes 25 de abril de 2023
Sec. TC. Pág. 57761
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10044
Pleno. Sentencia 19/2023, de 22 de marzo de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 4057-2021. Interpuesto por cincuenta diputados del
Grupo parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados en relación con la
Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia.
Derecho a la vida y a la integridad física y moral: constitucionalidad de la
regulación legal del derecho a la autodeterminación respecto de la propia
muerte en contextos eutanásicos. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2023:19.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad 4057-2021, interpuesto por cincuenta diputados
del Grupo parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados contra la Ley
Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia y, subsidiariamente,
contra los siguientes preceptos: arts. 1; 3, apartados b), c), d), e) y h); 4.1; 5, apartados 1
c) y 2; 6.4; 7.2; 8.4; 9; 12 a) apartado cuarto; 16; 17; 18 a) párrafo cuarto; disposiciones
adicionales primera y sexta; y disposición final tercera (en relación con el art. 16.1 y con
la disposición adicional sexta). Ha formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha
sido ponente el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 16 de junio de 2021, el procurador
de los tribunales don Antonio Ortega Fuentes, actuando en nombre de don Santiago
Abascal Conde y de otros cuarenta y nueve diputados del Grupo Parlamentario Vox en el
Congreso de los Diputados, interpuso, con la firma como comisionado de don Juan José
Aizcorbe Torra, recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de
marzo, de regulación de la eutanasia y, subsidiariamente, contra los preceptos de la
misma mencionados en el encabezamiento de esta resolución.
La fundamentación jurídica de la demanda es, en síntesis, la siguiente:
A) Se comienza por una exposición preliminar sobre el derecho a la vida en la
jurisprudencia constitucional y en la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
a) Los recurrentes destacan el carácter esencial y troncal de tal derecho, en tanto
que «supuesto ontológico sin el que los restantes derechos no tendrían existencia
posible» (STC 53/1985, de 11 de abril, FJ 3), de manera que «tiene un carácter absoluto
y está entre aquellos que no pueden verse limitados por pronunciamiento judicial alguno
cve: BOE-A-2023-10044
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 98
Martes 25 de abril de 2023
Sec. TC. Pág. 57761
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10044
Pleno. Sentencia 19/2023, de 22 de marzo de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 4057-2021. Interpuesto por cincuenta diputados del
Grupo parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados en relación con la
Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia.
Derecho a la vida y a la integridad física y moral: constitucionalidad de la
regulación legal del derecho a la autodeterminación respecto de la propia
muerte en contextos eutanásicos. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2023:19.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad 4057-2021, interpuesto por cincuenta diputados
del Grupo parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados contra la Ley
Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia y, subsidiariamente,
contra los siguientes preceptos: arts. 1; 3, apartados b), c), d), e) y h); 4.1; 5, apartados 1
c) y 2; 6.4; 7.2; 8.4; 9; 12 a) apartado cuarto; 16; 17; 18 a) párrafo cuarto; disposiciones
adicionales primera y sexta; y disposición final tercera (en relación con el art. 16.1 y con
la disposición adicional sexta). Ha formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha
sido ponente el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 16 de junio de 2021, el procurador
de los tribunales don Antonio Ortega Fuentes, actuando en nombre de don Santiago
Abascal Conde y de otros cuarenta y nueve diputados del Grupo Parlamentario Vox en el
Congreso de los Diputados, interpuso, con la firma como comisionado de don Juan José
Aizcorbe Torra, recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de
marzo, de regulación de la eutanasia y, subsidiariamente, contra los preceptos de la
misma mencionados en el encabezamiento de esta resolución.
La fundamentación jurídica de la demanda es, en síntesis, la siguiente:
A) Se comienza por una exposición preliminar sobre el derecho a la vida en la
jurisprudencia constitucional y en la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
a) Los recurrentes destacan el carácter esencial y troncal de tal derecho, en tanto
que «supuesto ontológico sin el que los restantes derechos no tendrían existencia
posible» (STC 53/1985, de 11 de abril, FJ 3), de manera que «tiene un carácter absoluto
y está entre aquellos que no pueden verse limitados por pronunciamiento judicial alguno
cve: BOE-A-2023-10044
Verificable en https://www.boe.es
I.
