T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Autos. (BOE-A-2023-8219)
Pleno. Auto 68/2023, de 21 de febrero de 2023. Recurso de inconstitucionalidad 5630-2022. Declara la pérdida sobrevenida de objeto de la recusación formulada en el recurso de inconstitucionalidad 998-2021 e inadmite las planteadas en otros siete recursos de inconstitucionalidad y en un recurso de amparo promovido en proceso parlamentario.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 77

Viernes 31 de marzo de 2023

Sec. TC. Pág. 47894

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8219

Pleno. Auto 68/2023, de 21 de febrero de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 5630-2022. Declara la pérdida sobrevenida de objeto de
la recusación formulada en el recurso de inconstitucionalidad 998-2021 e
inadmite las planteadas en otros siete recursos de inconstitucionalidad y en
un recurso de amparo promovido en proceso parlamentario.

ECLI:ES:TC:2023:68A.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don César Tolosa Tribiño, en los
recursos de inconstitucionalidad núm. 998-2021, 1798-2021, 1828-2021, 3101-2021,
4313-2021, 4977-2021, 5305-2021, 5630-2022 y en el recurso de amparo avocado núm.
8263-2022, ha dictado el siguiente
AUTO
I.

Antecedentes

a) Recurso de inconstitucionalidad núm. 998-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso contra diversos
apartados e incisos del Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, de protección de los
consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica.
b) Recurso de inconstitucionalidad núm. 1798-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso contra el art. 66 y
la disposición derogatoria primera de la Ley 11/2020, de 30 de diciembre, de
presupuestos generales del Estado para el año 2021.
c) Recurso de inconstitucionalidad núm. 1828-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Mixto en el Congreso
contra diversos apartados de la Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se
modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación.
d) Recurso de inconstitucionalidad núm. 3101-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso contra la Ley
Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al
Consejo General del Poder Judicial en funciones.
e) Recurso de inconstitucionalidad núm. 4313-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso contra la Ley
Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia.
f) Recurso de inconstitucionalidad núm. 4977-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso contra el Real

cve: BOE-A-2023-8219
Verificable en https://www.boe.es

1. El 31 de enero de 2023 fueron registrados en este tribunal nueve escritos en los
que se promueve la recusación del magistrado don Juan Carlos Campo Moreno por don
Manuel Sánchez-Puelles González-Carvajal, procurador de los tribunales, y por don
Jaime de Olano Vela, abogado, en su condición de comisionado, en nombre y
representación de los diputados recurrentes en los siguientes recursos de
inconstitucionalidad: