III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2023-7868)
Resolución de 17 de marzo de 2023, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Estabilización de las playas de Sant Antoni de Calonge y d'Es Monestrí, en Calonge y Palamós (Girona)".
17 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 73

Lunes 27 de marzo de 2023
2.

Sec. III. Pág. 45174

Tramitación del procedimiento

Con fechas 27 y 30 de septiembre de 2019 se llevan a cabo las consultas a las
Administraciones Públicas afectadas y personas interesadas.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley 21/2013, de 9 de
diciembre, de evaluación ambiental, el órgano sustantivo somete a información pública el
proyecto y el estudio de impacto ambiental, mediante anuncio en el «Boletín Oficial del
Estado», n.º 233, de 27 de septiembre de 2019.
Con fecha 24 de noviembre de 2020 tiene entrada en esta Dirección General, la
solicitud de evaluación de impacto ambiental ordinaria, procedente de la Dirección
General de la Costa y el Mar del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto
Demográfico, que actúa como promotor y órgano sustantivo.
Con fecha de salida de 17 de marzo de 2021 se le requiere al órgano sustantivo la
subsanación del expediente al no constar todos los informes previstos en el
apartado 37.2 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental y ser
necesarias aclaraciones relativas al estudio de impacto ambiental. El órgano sustantivo
remite parte de la información solicitada, que tiene entrada con fecha 9 de junio de 2021.
El 19 de agosto de 2021 se solicitan tres informes (que siguen faltando en dicha
fecha) conforme al artículo 40.2 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación
ambiental. El promotor remite el informe de la Subdirección General de Biodiversidad
Terrestre y Marina con fecha 18 de octubre de 2021 y remite el informe de la Agencia
Catalana del Agua con fecha 7 de marzo de 2022.
Posteriormente, con fecha 20 de abril de 2022, se solicita documentación adicional y
se reitera la solicitud del informe del órgano con competencias en materia de prevención
y gestión de riesgos derivados de accidentes graves y catástrofes, en virtud del
artículo 40.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
Con fecha 4 de julio de 2022, tiene entrada el informe de Protección Civil de la
Subdelegación del Gobierno en Girona como órgano en competencias en materia de
prevención y gestión de riesgos derivados de accidentes graves y catástrofes; así como
el informe de la Subdirección General de la Costa y el Mar dando respuesta a la petición
de información adicional realizada por la Subdirección General de Evaluación Ambiental
con fecha de 20 de abril de 2022.
3.

Análisis técnico del expediente

El promotor analiza dos alternativas, además de la alternativa 0 de no realización del
proyecto, la cual queda descartada por el promotor al considerar que no se cumple el
objeto del proyecto y que continuará el proceso de pérdida de la playa y el retroceso de
la línea de costa, poniendo en riesgo a corto-medio plazo la integridad de las viviendas
localizadas en primera línea de playa, al perderse la función de defensa de la costa y la
protección contra la regresión de la misma.
En las alternativas 1 y 2 las estructuras proyectadas son las mismas, ya descritas
anteriormente. La diferencia entre ambas reside en que en la alternativa 1 se propone la
eliminación de los tres diques exentos localizados frente a la playa de Sant Antoni de
Calonge, mientras que en la alternativa 2 se propone mantener estos tres diques. El
promotor considera en el EsIA que la más adecuada es la alternativa 2, ya que es
técnicamente viable y permite garantizar la recuperación del tramo de costa, objeto del
proyecto.
El Instituto de Hidráulica Ambiental de la Comunidad de Cantabria ha realizado un
estudio de las alternativas a petición del promotor y concluye que la alternativa 1 es la
opción más favorable para alcanzar la consecución de los objetivos de recuperación y
estabilización de las playas. Este estudio se incluye en la documentación remitida por el
promotor.

cve: BOE-A-2023-7868
Verificable en https://www.boe.es

A. Análisis de alternativas.