III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2023-5246)
Resolución de 20 de febrero de 2023, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto «Parques solares fotovoltaicos "Carina Solar 8, Carina Solar 9 y Carina Solar 10" de 49,991 MWp cada uno, y su infraestructura de evacuación en los términos municipales de Casarrubios del Monte, Toledo, Pantoja, en las provincias de Toledo y Madrid».
25 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 27 de febrero de 2023

Sec. III. Pág. 29600

ejemplares faunísticos. Por otro lado, se cumplirá con la aplicación del Real
Decreto 1432/2008 implantándose salvapájaros cada 10 m a lo largo de los 39,168 km
de trazado aéreo de la línea de evacuación.
Como medidas compensatorias con respecto a la pérdida de espacio vital para aves
esteparias, el promotor propone en su EsIA las siguientes medidas:
– Seguimiento de la población de aguiluchos cenizo y pálido y rescate de pollos en
torno a la PSFV Carina Solar 8: mediante el seguimiento anual de la población
reproductora, localización de nidos, identificación de parcelas que contengan nidos a
través de SIGPAC y se buscará información relativa a los propietarios de dichas
parcelas; instalación de cercados en torno a los nidos en base a la edad de los pollos,
pago a los agricultores para buscar su complicidad en la conservación de especies,
diseño de material divulgativo y sensibilización.
– Instalación de cajas nido para aves rapaces diurnas y nocturnas, así como para
quirópteros.
– Instalación de posaderos y perchas para rapaces.
– Instalación de estructuras de diversificación del hábitat y medidas dirigidas al
fomento de especies presa. Así, se propone la creación de puntos de agua, majanos y
muros de piedra para anfibios, reptiles y micromamíferos y hoteles de insectos.
La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha, el CREA-CLM señala las siguientes especies de avifauna
protegidas que se encuentran en el entorno del proyecto, todas ellas en la categoría de
«Vulnerables», afectadas por la implantación del proyecto: Sisón común (Tetrax tetrax),
avutarda común (Otis tarda), cernícalo primilla (Falco naumanni), aguilucho pálido
(Circus cyaneus) y aguilucho cenizo (Circus pygargus).
La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha, tras dos procesos de información pública, emite un informe de
carácter desfavorable debido a que las modificaciones presentadas tras la primera
información pública siguen sin ser compatibles con la conservación de los valores
ambientales de la zona donde pretende ubicarse el proyecto. Así, alega lo siguiente:
– Se reitera en las severas deficiencias del estudio de fauna aclaradas en el primer
informe emitido por la administración en fecha 12 de abril de 2022, al no detectar la
importante presencia en periodo reproductor de especies como la avutarda, sisón o
aguiluchos cenizo y pálido en la PSFV Carina Solar 8.
– PSFV Carina 8: afecta de forma directa y severa/crítica a zonas de reproducción /
alimentación de avutarda, sisón y aguiluchos cenizo y pálido, cuya conservación está
seriamente amenazada a nivel provincial. La PSFV se encuentra incluida por completo
en la zona propuesta de nueva ZEPA esteparia. Además, la construcción de la planta
supondrá una importante pérdida de hábitat de alimentación para mediana-grandes
rapaces.
– Las PSFV Carina 9 y 10 se pueden considerar compatibles ambientalmente con la
aplicación de medidas adecuadas de mejora del hábitat.
– La necesidad de una línea de evacuación de 59 km es un ejemplo evidente de no
sostenibilidad ambiental al situarse las plantas a una gran distancia del punto de
evacuación.
Así, se concluye con que el promotor debe considerar replantear su proyecto a futuro
en relación con la previsión de instalación de una nueva subestación de REE en la zona
de Yuncler para alcanzar un impacto ambiental negativo inferior. Seguidamente, expone
una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias.

cve: BOE-A-2023-5246
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 49