T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-460)
Sala Primera. Sentencia 147/2022, de 29 de noviembre de 2022. Recurso de amparo 3209-2019. Promovido por Aurora Publicidad, S.R.L., en relación con las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional y por la Agencia Estatal de Administración Tributaria en liquidación provisional del impuesto sobre el valor añadido de 2012. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: liquidaciones tributarias practicadas y ejecutadas forzosamente sin que la afectada tuviera conocimiento de las notificaciones efectuadas en su dirección electrónica habilitada.
24 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 5
Viernes 6 de enero de 2023
Sec. TC. Pág. 3070
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
460
Sala Primera. Sentencia 147/2022, de 29 de noviembre de 2022. Recurso de
amparo 3209-2019. Promovido por Aurora Publicidad, S.R.L., en relación con
las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo del
Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional y por la Agencia Estatal de
Administración Tributaria en liquidación provisional del impuesto sobre el
valor añadido de 2012. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin
indefensión: liquidaciones tributarias practicadas y ejecutadas forzosamente
sin que la afectada tuviera conocimiento de las notificaciones efectuadas en
su dirección electrónica habilitada.
ECLI:ES:TC:2022:147
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Pedro
José González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Santiago MartínezVares García y don Ricardo Enríquez Sancho, y las magistradas doña María Luisa
Balaguer Callejón y doña Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. El 22 de mayo de 2019, el procurador de los tribunales don Francisco de Paula
Martín Fernández, en nombre y representación de Aurora Publicidad, S.R.L., formuló
demanda de amparo contra las resoluciones mencionadas en el encabezamiento.
cve: BOE-A-2023-460
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 3209-2019, promovido por Aurora Publicidad, S.R.L.,
representada por el procurador de los tribunales don Francisco de Paula Martín
Fernández y asistida por el abogado don Francisco Moriel Cambres, frente a: (i) la
resolución de 10 de abril de 2017, del director del Departamento de Gestión de la
Agencia Tributaria de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, que acordó
inadmitir a trámite la solicitud de nulidad de pleno derecho de la liquidación provisional
del impuesto sobre el valor añadido (IVA) de los cuatro trimestres del ejercicio 2012,
de 14 de mayo de 2014, dictada por la administración de El Escorial de la referida
agencia; y (ii) subsidiariamente, contra la providencia de 11 de abril de 2019, de la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que
resolvió inadmitir a trámite el recurso de casación preparado frente a la sentencia de 2
de octubre de 2018 (recurso de apelación núm. 38-2018), de la Sección Séptima de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que desestimó el
recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de 9 de febrero de 2018
(procedimiento ordinario núm. 30-2017), del Juzgado Central de lo ContenciosoAdministrativo núm. 5. Ha comparecido la abogacía del Estado y ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Pedro José González-Trevijano
Sánchez.
Núm. 5
Viernes 6 de enero de 2023
Sec. TC. Pág. 3070
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
460
Sala Primera. Sentencia 147/2022, de 29 de noviembre de 2022. Recurso de
amparo 3209-2019. Promovido por Aurora Publicidad, S.R.L., en relación con
las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo del
Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional y por la Agencia Estatal de
Administración Tributaria en liquidación provisional del impuesto sobre el
valor añadido de 2012. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin
indefensión: liquidaciones tributarias practicadas y ejecutadas forzosamente
sin que la afectada tuviera conocimiento de las notificaciones efectuadas en
su dirección electrónica habilitada.
ECLI:ES:TC:2022:147
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Pedro
José González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Santiago MartínezVares García y don Ricardo Enríquez Sancho, y las magistradas doña María Luisa
Balaguer Callejón y doña Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. El 22 de mayo de 2019, el procurador de los tribunales don Francisco de Paula
Martín Fernández, en nombre y representación de Aurora Publicidad, S.R.L., formuló
demanda de amparo contra las resoluciones mencionadas en el encabezamiento.
cve: BOE-A-2023-460
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 3209-2019, promovido por Aurora Publicidad, S.R.L.,
representada por el procurador de los tribunales don Francisco de Paula Martín
Fernández y asistida por el abogado don Francisco Moriel Cambres, frente a: (i) la
resolución de 10 de abril de 2017, del director del Departamento de Gestión de la
Agencia Tributaria de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, que acordó
inadmitir a trámite la solicitud de nulidad de pleno derecho de la liquidación provisional
del impuesto sobre el valor añadido (IVA) de los cuatro trimestres del ejercicio 2012,
de 14 de mayo de 2014, dictada por la administración de El Escorial de la referida
agencia; y (ii) subsidiariamente, contra la providencia de 11 de abril de 2019, de la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que
resolvió inadmitir a trámite el recurso de casación preparado frente a la sentencia de 2
de octubre de 2018 (recurso de apelación núm. 38-2018), de la Sección Séptima de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que desestimó el
recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de 9 de febrero de 2018
(procedimiento ordinario núm. 30-2017), del Juzgado Central de lo ContenciosoAdministrativo núm. 5. Ha comparecido la abogacía del Estado y ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Pedro José González-Trevijano
Sánchez.
