T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-464)
Pleno. Sentencia 151/2022, de 30 de noviembre de 2022. Recurso de amparo 6684-2019. Promovido por don Francisco José Sánchez de la Peña y doña María Isabel Santiago Irus respecto de las resoluciones dictadas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo sobre declaración de cláusulas abusivas en contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal y motivación): extemporaneidad de la nulidad interesada transcurridos veinte días desde la publicación de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Gutiérrez Naranjo y otros en el "Diario Oficial de la Unión Europea". Votos particulares.
28 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 5
Viernes 6 de enero de 2023
Sec. TC. Pág. 3164
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
464
Pleno. Sentencia 151/2022, de 30 de noviembre de 2022. Recurso de
amparo 6684-2019. Promovido por don Francisco José Sánchez de la Peña y
doña María Isabel Santiago Irus respecto de las resoluciones dictadas por la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo sobre declaración de
cláusulas abusivas en contrato de préstamo con garantía hipotecaria.
Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial
efectiva (acceso al recurso legal y motivación): extemporaneidad de la
nulidad interesada transcurridos veinte días desde la publicación de la
sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto
Gutiérrez Naranjo y otros en el «Diario Oficial de la Unión Europea». Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2022:151
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Pedro José
González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos,
don Antonio Narváez Rodríguez, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido CondePumpido Tourón; la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón; los magistrados don
Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo Alcubilla, y las magistradas doña
Concepción Espejel Jorquera y doña Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6684-2019, promovido por don Francisco José
Sánchez de la Peña y doña María Isabel Santiago Irus, representados por la procuradora
de los tribunales doña María Angustias Garnica Montoro, con la asistencia de la letrada
doña María José Majano Caño, contra la sentencia núm. 28/2016, de 9 de febrero, y el
auto de 7 de octubre de 2019, ambas resoluciones dictadas por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Toledo. Han intervenido la entidad Caixabank, S.A.,
representada por el procurador de los tribunales don Javier Segura Zariquiey, bajo la
asistencia letrada de doña Celia Altable Gavilán y doña Zuriñe Sanz Chalezque, y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
Antecedentes
1. Por escrito registrado en este tribunal el día 20 de noviembre de 2019, don
Francisco José Sánchez de la Peña y doña María Isabel Santiago Irus, con la asistencia
letrada y representación procesal que ha sido expresada, interpusieron recurso de
amparo contra las dos resoluciones a las que se hace referencia en el encabezamiento,
dictadas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo. Invocan en él su
derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) en cuanto comprende el acceso a los
recursos legalmente establecidos y a una resolución motivada y fundada en Derecho
(que, en este caso, relacionan con el principio de primacía del Derecho de la Unión
Europea), así como la infracción del principio de igualdad en la aplicación de la ley
(art. 14 CE).
cve: BOE-A-2023-464
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 5
Viernes 6 de enero de 2023
Sec. TC. Pág. 3164
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
464
Pleno. Sentencia 151/2022, de 30 de noviembre de 2022. Recurso de
amparo 6684-2019. Promovido por don Francisco José Sánchez de la Peña y
doña María Isabel Santiago Irus respecto de las resoluciones dictadas por la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo sobre declaración de
cláusulas abusivas en contrato de préstamo con garantía hipotecaria.
Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial
efectiva (acceso al recurso legal y motivación): extemporaneidad de la
nulidad interesada transcurridos veinte días desde la publicación de la
sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto
Gutiérrez Naranjo y otros en el «Diario Oficial de la Unión Europea». Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2022:151
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Pedro José
González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos,
don Antonio Narváez Rodríguez, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido CondePumpido Tourón; la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón; los magistrados don
Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo Alcubilla, y las magistradas doña
Concepción Espejel Jorquera y doña Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6684-2019, promovido por don Francisco José
Sánchez de la Peña y doña María Isabel Santiago Irus, representados por la procuradora
de los tribunales doña María Angustias Garnica Montoro, con la asistencia de la letrada
doña María José Majano Caño, contra la sentencia núm. 28/2016, de 9 de febrero, y el
auto de 7 de octubre de 2019, ambas resoluciones dictadas por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Toledo. Han intervenido la entidad Caixabank, S.A.,
representada por el procurador de los tribunales don Javier Segura Zariquiey, bajo la
asistencia letrada de doña Celia Altable Gavilán y doña Zuriñe Sanz Chalezque, y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
Antecedentes
1. Por escrito registrado en este tribunal el día 20 de noviembre de 2019, don
Francisco José Sánchez de la Peña y doña María Isabel Santiago Irus, con la asistencia
letrada y representación procesal que ha sido expresada, interpusieron recurso de
amparo contra las dos resoluciones a las que se hace referencia en el encabezamiento,
dictadas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo. Invocan en él su
derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) en cuanto comprende el acceso a los
recursos legalmente establecidos y a una resolución motivada y fundada en Derecho
(que, en este caso, relacionan con el principio de primacía del Derecho de la Unión
Europea), así como la infracción del principio de igualdad en la aplicación de la ley
(art. 14 CE).
cve: BOE-A-2023-464
Verificable en https://www.boe.es
I.
