BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 311

Miércoles 28 de diciembre de 2022

Sec. III. Pág. 188193

La necesidad de mejorar con el Plan la financiación de los Marcos de Acción
Prioritaria es particularmente importante en los siguientes ámbitos:
– Mejora de convivencia entre ganadería extensiva y grandes carnívoros
– Mejora del estado de conservación y recuperación de la dehesa (HIC 6310) y otros
sistemas agrosilvopastorales extensivos.
– Protección y recuperación de ecosistemas de turberas (más allá de la BCAM 2)
– Protección y recuperación de humedales (más allá de la BCAM2)
– Recuperación superficie de hábitats de interés comunitario de pastizal natural y
seminatural a partir de terrenos agrícolas.
También debe revisarse el desequilibrio aparentemente existente entre la previsión
presupuestaria para ecoesquemas sobre regadío y sobre secano, considerando las
proporciones existentes entre las superficies de ambos usos, y teniendo en cuenta que
desde el punto de vista medioambiental y climático las mayores externalidades positivas
las suele producir produce el secano, y los mayores impactos ambientales los suele
generar el regadío, siendo y la aplicación del principio de que «quien contamina, paga».
7.

Sistema de gobernanza y coordinación.

7.1 Identificación de los organismos de gobernanza y coordinación + organismos
de control.
Se considera necesario contactar con las administraciones medioambientales
competentes en cada territorio para apreciar de una forma objetiva si de cara al logro de
los objetivos específicos 4, 5 y 6 puede resultar más efectivo que dichas
administraciones adopten un papel proactivo en la ejecución y control de las
intervenciones del Plan orientadas a dichos objetivos. Por su carácter muy específico,
esta modalidad puede resultar particularmente efectiva en las intervenciones
programadas en el marco del Objetivo específico 6 con fines de protección de la
biodiversidad, al menos las contempladas en los Marcos de Acción Prioritaria, planes de
gestión de espacios Red Natura 2000, planes de conservación de especies
amenazadas, planes de control de especies invasoras o estrategias de infraestructura
verde.
Se sugiere tratar con las administraciones ambientales afectadas el asignarlas un rol
específico en la validación de operaciones en el sistema de gestión del Plan, en el
momento en el que se solicita la selección de operaciones o la aprobación de
operaciones. Con ello, a lo largo de toda la ejecución del Plan, los órganos ambientales
pueden hacer observaciones siempre que lo consideren necesario a escala de cada
intervención financiada de los tipos más susceptibles de provocar impactos ambientales.
Ello permite aprovechar todas las oportunidades que van surgiendo en la ejecución del
Plan para mejorar la integración de los aspectos ambientales en las operaciones que lo
requieran.
7.2

Una descripción de la estructura de seguimiento y presentación de informes.

El comité de seguimiento nacional y en su caso los comités regionales de
seguimiento incorporarán representación de las administraciones de medioambiente y de
cambio climático afectadas por este Plan, en particular las administraciones nacional y
regionales de calidad ambiental, biodiversidad/ Red Natura 2000, protección del agua y
cambio climático.
Las autoridades de gestión nacional y regionales otorgarán a los representantes de
las administraciones ambientales medioambientales y climáticas afectadas un rol
relevante en la preparación de los criterios de selección de operaciones con contribución
significativa a los Objetivos específicos 4, 5 y 6, y facilitarán su participación o su soporte

cve: BOE-A-2022-23029
Verificable en https://www.boe.es

Comité de seguimiento.