BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 27 de diciembre de 2022

Sec. III. Pág. 185719

EURATOM y SNETP/NUGENIA), como es el caso e EC/MUSA, EC/AMHYCO y
NUGENIA/IPRESCA.
– Evaluación de accidentes severos en centrales nucleares españolas. En este
caso, las actuaciones estarán principalmente referidas a las áreas citadas en la anterior
sección. A saber:
● Metodologías BEPU para el análisis de accidentes severos.
● Estimación y mitigación del riesgo de combustión en contención.
● Estudios relacionados con el Término Fuente.
– Apoyo en tareas de evaluación relacionadas con solicitudes de análisis de
accidentes.
– Cursos específicos de formación y entrenamiento relacionados con estos temas
que eventualmente se puedan juzgar necesarios.
4.

Actividades propuestas

Las actividades a realizar en cada uno de las actuaciones objeto del proyecto serán
efectuadas en fases genéricas de acuerdo a la siguiente secuencia:
– Fase inicial. La primera fase de APIAS estaría dedicada a la realización de
cálculos de referencia en el proyecto. La matriz de cálculos se establecería para cada
área del proyecto mediante discusión técnica entre CSN y CIEMAT al inicio del proyecto.
Los modelos de planta a utilizar serán, por defecto, los actualmente desarrollados por
CIEMAT para centrales nucleares (CC.NN.) españolas con la última versión del código
MELCOR disponible (MELCOR 2.2). No obstante, si como parte del proyecto se
considerara de interés construir o mejorar modelos actualizados de alguna planta
española distinta de los modelos disponibles, se incluirá el desarrollo de tal modelo
dentro de esta primera fase. Los modelos de planta por defecto serían: PWR-W de 3
lazos con contención pretensada y BWR/3 con contención Mark I. Asimismo, la
metodología de análisis de incertidumbres estará basada en DAKOTA y programas
PYTHON desarrollados por CIEMAT.
– Fase de optimización (desarrollo, mejora y validación). La participación en
proyectos y/o actividades internacionales relacionados con las áreas objeto del proyecto,
permitirán la consecución de mejoras metodológicas, bien sea en la propia(s)
herramienta(s) utilizada(s) o en la aproximación analítica adoptada. En cualquier caso,
serán el resultado de desarrollos, mejoras y/o validaciones propias, o resultantes en
«modo abierto» de los contextos en los que se establece colaboraciones en el dominio
de los accidentes severos. Como se citará más adelante, algunos de ellos son: THEMIS,
HYMERES y AMHYCO, en el área de los gases combustibles; MUSA y IAEA/CRP en el
área de las incertidumbres; THEMIS, ESTER, IPRESCA y otros en el área de término
fuente. Adicionalmente, algunos de los desarrollos pueden proceder de iniciativas
propias del CIEMAT que, enmarcadas en proyectos internacionales, supongan el
mantenimiento de infraestructuras únicas en el país.
– Fase de resolución. Tras finalizar la segunda fase arriba descrita (optimización),
los escenarios analizados en la fase inicial del proyecto serán reevaluados y los
resultados comparados cualitativa y cuantitativamente con aquéllos obtenidos en la
primera fase. Adicionalmente a la optimización de las herramientas y metodologías que
se logre en la fase de optimización, la reevaluación de escenarios supondrá también la
incorporación a la misma de cualquier conocimiento y/o actualización derivados de los
proyectos internacionales en curso en los que se halle participando y sean pertinentes a
cualquiera de las áreas abordadas en APIAS. En este sentido, proyectos como FACE,
THEMIS, ESTER, IPRESCA, AMHYCO y/o MUSA podrían tener singular relevancia.

cve: BOE-A-2022-22673
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 310