BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 309

Lunes 26 de diciembre de 2022

Sec. III. Pág. 184631

Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, enero 2010). Por ese motivo se han vertido en
mar abierto en lugar de utilizarlo como material de aportación.
La Asociación de propietarios de Matalascañas propone una nueva alternativa a
valorar, la alternativa 7, que consistiría en la remodelación de 9 de los espigones
actuales y la aportación de 2.500.000 m³ de arena procedente de dragado, a realizar en
tres fases. El promotor expone que uno de los principales problemas para la
regeneración de la playa de Matalascañas es la falta de fuentes para la obtención del
material de aportación. Esta nueva alternativa propuesta constituye una modificación
radical del proyecto, con una necesidad mucho mayor de volumen de arena, del que no
se dispone actualmente. En su caso, sería objeto de otro proyecto, con otra tramitación
ambiental.
b)

Tratamiento de los principales impactos del proyecto.

A la vista del EsIA, los informes y alegaciones recibidos, las consultas
complementarias practicadas y la documentación subsanada, se reflejan a continuación
los impactos más significativos del proyecto y su tratamiento.
Por las características del proyecto, se distinguen varios escenarios diferentes de
afección, por un lado, la playa donde se realiza el aporte de material y la remodelación
de los nueve espigones, y por otro lado las zonas de extracción, en las que está previsto
realizar el dragado.
Calidad del aire y cambio climático.

Durante la construcción, los principales impactos vendrán ocasionados por el
movimiento de tierras y de la maquinaria pesada empleada en la ejecución de las obras,
que generarán emisiones de polvo, contaminantes atmosféricos e incremento de los
niveles acústicos. Estos impactos son considerados en el EsIA como temporales y
reversibles, de duración limitada a la fase de construcción, que puede minimizarse
mediante la aplicación de las correspondientes medidas preventivas. Por otro lado, no se
realiza una caracterización del ruido generado durante las actuaciones aunque si se
establecen una serie de medidas con el fin de evitarlo o minimizarlo.
Por otro lado, el efecto del cambio climático que más incidirá en la playa de estudio
será la subida del nivel del mar que acompañará al recalentamiento climático, que traerá
consigo una erosión acelerada de estas formaciones arenosas, así como un aumento
progresivo del impacto de los temporales. Se estima que se generará un retroceso futuro
medio de la playa de Matalascañas de 0,345 m, debido a la subida del nivel del mar y a
cambios en el oleaje incidente como consecuencia del cambio climático. En el EsIA se
incluye un análisis en el que se caracterizan los cambios que se están produciendo en
las variables de forzamiento climático que actúan sobre la costa (viento, marea, nivel del
mar, etc.). También, se hace una valoración genérica de las características de la costa
española frente a los posibles escenarios de cambio climático que puedan ocurrir en un
determinado tiempo, tomando como referencia los datos del Panel Intergubernamental
de expertos en Cambio Climático (IPCC). Finalmente, se considera que el proyecto de
regeneración de la playa constituye una actuación de protección frente a la erosión
costera de este tramo litoral.
La Oficina Española de Cambio Climático (OECC) considera adecuado el estudio
realizado sobre este factor e indica que las actuaciones suponen una medida de
detección y control de la regresión de la costa.
b.2

Fondo marino y naturaleza del sustrato.

– Zona de extracción: la granulometría de los sedimentos de la zona del dique Juan
Carlos I está compuesta principalmente por un 40,7 % de arenas medias, un 21,9 % de
arenas gruesas y un 17,6 % de arenas finas. El contenido medio en finos es del 1,2 % y el
de gravas del 7,9 %. La concentración media de mercurio en el material analizado frente al
dique Juan Carlos I, supera levemente el valor de referencia de la ITEA. No obstante, la

cve: BOE-A-2022-22447
Verificable en https://www.boe.es

b.1