III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2022-22443)
Resolución de 15 de diciembre de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto «Parque eólico "Bustatur" (51 MW) y sus infraestructuras de evacuación en Las Rozas de Valdearroyo (Cantabria), Alfoz de Santa Gadea y Valle de Valdebezana (Burgos)».
28 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 309
Lunes 26 de diciembre de 2022
Fauna.
El impacto generado sobre comunidades de aves y quirópteros durante la
construcción y el funcionamiento del parque eólico y la línea eléctrica de evacuación
constituye el efecto ambiental negativo de mayor importancia del proyecto,
fundamentalmente por la mortalidad debida a la colisión y electrocución de aves y los
fenómenos de barotrauma en quirópteros. Tomando en consideración los informes de la
Dirección General de Biodiversidad de Cantabria y de la Dirección General de Patrimonio
Natural y Política Forestal de Castilla y León, los impactos ambientales más significativos
sobre comunidades faunísticas protegidas se identifican sobre poblaciones de aves
rapaces planeadoras que utilizan este territorio como área de campeo y que resultan
especialmente sensibles a este tipo de instalaciones (buitre leonado, milano real,
busardo ratonero, aguilucho pálido, culebrera europea, aguililla calzada, milano negro y
alimoche, esta última indicada por la Comunidad Autónoma de Castilla y León en el área
interceptada por la línea eléctrica entre los apoyos núm. 18 y núm. 21, a menos de 250
m de una zona de nidificación de esta especie en los Roquedos de la Orcadia). En el
caso del aguilucho pálido se detecta un riesgo de magnitud aún mayor por albergar en la
zona sur del parque eólico (aerogeneradores BUS13, BUS14 y BUS15) un área de
nidificación. También deben considerarse efectos ambientales negativos sobre otras
especies de aves por la proximidad del Embalse del Ebro, por su importancia como zona
de pasos migratorios de aves y de importancia para aves acuáticas. Según la
zonificación territorial de la sensibilidad ambiental de aves rapaces planeadoras de la
Comunidad Autónoma de Castilla y León, todo el ámbito del tendido eléctrico está
incluido como zona de sensibilidad muy alta. Por otra parte, asociaciones como SEO
BirdLife y la Mesa Eólica Merindades de Burgos destacan en sus alegaciones la
vulnerabilidad de la zona para rapaces necrófagas como el buitre leonado y el alimoche,
dada la proximidad de núcleos de nidificación y la abundancia de ganadería extensiva
que se alimenta en los pastizales de montaña en esta zona. SEO BirdLife, junto con
otras asociaciones que han alegado durante el periodo de información pública, como la
Asociación para la Transformación Rural Asonautas, manifiestan la existencia de un
enclave de especial relevancia como paso migratorio para aves acuáticas, por ser uno
de los puntos de entrada y salida del embalse del Ebro (Presa del Arroyo). Este enclave
se localiza a unos 1.800 m del aerogenerador BUS02, lo que constituye un factor de
amenaza calificado como severo por estas asociaciones.
El promotor, en el estudio de quirópteros realizado, expone que no se localizaron
refugios para murciélagos ni existen cavidades catalogadas por su importancia para los
quirópteros en el área de estudio ni en un radio de 5 km a partir de los aerogeneradores.
No obstante, el informe de la Dirección General de Biodiversidad de Cantabria destaca el
impacto significativo localizado en el entorno del aerogenerador BUS11, en una zona
colindante con una masa forestal. Asimismo informa de que los resultados del estudio de
quirópteros realizado por el promotor evidencian la existencia de impactos en las
inmediaciones de los aerogeneradores BUS04, BUS05, BUS06, BUS11, BUS12, BUS13,
BUS14 y BUS15, por lo que es preciso adoptar medidas de mitigación con el fin de
reducir el riesgo de colisión de quirópteros durante el funcionamiento de las turbinas. La
Sociedad Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos (SECEMU)
también manifiesta la existencia de impactos ambientales sobre quirópteros que
requieren la adopción de medidas, incluso plantea suprimir o reubicar el aerogenerador
BUS12 por la presencia constatada en dicho emplazamiento de nóctulo grande (Nyctalus
lasiopterus) catalogado como vulnerable en el Catálogo Español de Especies
Amenazadas, existiendo evidencias que demuestran la especial vulnerabilidad de esta
especie a los aerogeneradores.
Todas las respuestas y alegaciones durante el periodo de consultas e información
pública coinciden en que las medidas de mitigación de estos impactos planteadas por el
promotor resultan insuficientes para calificar la afección como moderada, poniéndose en
duda la efectividad de determinadas soluciones para prevenir episodios de mortalidad de
aves por colisión con los aerogeneradores, como la presencia permanente de personal
cve: BOE-A-2022-22443
Verificable en https://www.boe.es
4.2.5
Sec. III. Pág. 184543
Núm. 309
Lunes 26 de diciembre de 2022
Fauna.
El impacto generado sobre comunidades de aves y quirópteros durante la
construcción y el funcionamiento del parque eólico y la línea eléctrica de evacuación
constituye el efecto ambiental negativo de mayor importancia del proyecto,
fundamentalmente por la mortalidad debida a la colisión y electrocución de aves y los
fenómenos de barotrauma en quirópteros. Tomando en consideración los informes de la
Dirección General de Biodiversidad de Cantabria y de la Dirección General de Patrimonio
Natural y Política Forestal de Castilla y León, los impactos ambientales más significativos
sobre comunidades faunísticas protegidas se identifican sobre poblaciones de aves
rapaces planeadoras que utilizan este territorio como área de campeo y que resultan
especialmente sensibles a este tipo de instalaciones (buitre leonado, milano real,
busardo ratonero, aguilucho pálido, culebrera europea, aguililla calzada, milano negro y
alimoche, esta última indicada por la Comunidad Autónoma de Castilla y León en el área
interceptada por la línea eléctrica entre los apoyos núm. 18 y núm. 21, a menos de 250
m de una zona de nidificación de esta especie en los Roquedos de la Orcadia). En el
caso del aguilucho pálido se detecta un riesgo de magnitud aún mayor por albergar en la
zona sur del parque eólico (aerogeneradores BUS13, BUS14 y BUS15) un área de
nidificación. También deben considerarse efectos ambientales negativos sobre otras
especies de aves por la proximidad del Embalse del Ebro, por su importancia como zona
de pasos migratorios de aves y de importancia para aves acuáticas. Según la
zonificación territorial de la sensibilidad ambiental de aves rapaces planeadoras de la
Comunidad Autónoma de Castilla y León, todo el ámbito del tendido eléctrico está
incluido como zona de sensibilidad muy alta. Por otra parte, asociaciones como SEO
BirdLife y la Mesa Eólica Merindades de Burgos destacan en sus alegaciones la
vulnerabilidad de la zona para rapaces necrófagas como el buitre leonado y el alimoche,
dada la proximidad de núcleos de nidificación y la abundancia de ganadería extensiva
que se alimenta en los pastizales de montaña en esta zona. SEO BirdLife, junto con
otras asociaciones que han alegado durante el periodo de información pública, como la
Asociación para la Transformación Rural Asonautas, manifiestan la existencia de un
enclave de especial relevancia como paso migratorio para aves acuáticas, por ser uno
de los puntos de entrada y salida del embalse del Ebro (Presa del Arroyo). Este enclave
se localiza a unos 1.800 m del aerogenerador BUS02, lo que constituye un factor de
amenaza calificado como severo por estas asociaciones.
El promotor, en el estudio de quirópteros realizado, expone que no se localizaron
refugios para murciélagos ni existen cavidades catalogadas por su importancia para los
quirópteros en el área de estudio ni en un radio de 5 km a partir de los aerogeneradores.
No obstante, el informe de la Dirección General de Biodiversidad de Cantabria destaca el
impacto significativo localizado en el entorno del aerogenerador BUS11, en una zona
colindante con una masa forestal. Asimismo informa de que los resultados del estudio de
quirópteros realizado por el promotor evidencian la existencia de impactos en las
inmediaciones de los aerogeneradores BUS04, BUS05, BUS06, BUS11, BUS12, BUS13,
BUS14 y BUS15, por lo que es preciso adoptar medidas de mitigación con el fin de
reducir el riesgo de colisión de quirópteros durante el funcionamiento de las turbinas. La
Sociedad Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos (SECEMU)
también manifiesta la existencia de impactos ambientales sobre quirópteros que
requieren la adopción de medidas, incluso plantea suprimir o reubicar el aerogenerador
BUS12 por la presencia constatada en dicho emplazamiento de nóctulo grande (Nyctalus
lasiopterus) catalogado como vulnerable en el Catálogo Español de Especies
Amenazadas, existiendo evidencias que demuestran la especial vulnerabilidad de esta
especie a los aerogeneradores.
Todas las respuestas y alegaciones durante el periodo de consultas e información
pública coinciden en que las medidas de mitigación de estos impactos planteadas por el
promotor resultan insuficientes para calificar la afección como moderada, poniéndose en
duda la efectividad de determinadas soluciones para prevenir episodios de mortalidad de
aves por colisión con los aerogeneradores, como la presencia permanente de personal
cve: BOE-A-2022-22443
Verificable en https://www.boe.es
4.2.5
Sec. III. Pág. 184543
