T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2022-19076)
Sala Segunda. Sentencia 121/2022, de 10 de octubre de 2022. Recurso de amparo 7582-2019. Promovido por Penrei Inversiones, S.L., en relación con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en los procesos civiles].
5 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 277
Viernes 18 de noviembre de 2022
Sec. TC. Pág. 157625
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19076
Sala Segunda. Sentencia 121/2022, de 10 de octubre de 2022. Recurso de
amparo 7582-2019. Promovido por Penrei Inversiones, S.L., en relación con
las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción
de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho
a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la
dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer
emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la
oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles].
ECLI:ES:TC:2022:121
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos, presidente; los magistrados don Antonio Narváez Rodríguez, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo
Alcubilla, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7582-2019, promovido por Penrei Inversiones, S.L.,
representada por la procuradora de los tribunales doña Blanca Berriatua Horta y bajo la
dirección de la letrada doña Anju Nirmala Benavent Rodríguez, contra el auto de 20 de
noviembre de 2018 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 de Lorca,
dictado en el procedimiento de ejecución hipotecaria 361-2018, y contra el auto de 11 de
noviembre de 2019, del mismo órgano judicial, por el que se desestimó el recurso de
reposición interpuesto contra el anterior. Ha comparecido la entidad Pera Assets
Designated Activity Company, representada por la procuradora de los tribunales doña
María Claudia Munteanu y bajo la dirección letrada de don Alejandro Ingram Solís. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ramón Sáez
Valcárcel.
Antecedentes
1. El 30 de diciembre de 2019 la entidad mercantil Penrei Inversiones, S.L.,
representada por la procuradora de los tribunales doña Blanca Berriatua Horta y bajo la
dirección de la letrada doña Anju Nirmala Benavent Rodríguez, interpuso recurso contra
las resoluciones mencionadas en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos relevantes para resolver el presente recurso de amparo son los
siguientes:
a) En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 de Lorca se sigue el
procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 361-2018, promovido por la entidad Banco
de Sabadell, S.A., frente a la sociedad Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L.
cve: BOE-A-2022-19076
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 277
Viernes 18 de noviembre de 2022
Sec. TC. Pág. 157625
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19076
Sala Segunda. Sentencia 121/2022, de 10 de octubre de 2022. Recurso de
amparo 7582-2019. Promovido por Penrei Inversiones, S.L., en relación con
las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción
de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho
a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la
dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer
emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la
oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles].
ECLI:ES:TC:2022:121
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos, presidente; los magistrados don Antonio Narváez Rodríguez, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo
Alcubilla, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7582-2019, promovido por Penrei Inversiones, S.L.,
representada por la procuradora de los tribunales doña Blanca Berriatua Horta y bajo la
dirección de la letrada doña Anju Nirmala Benavent Rodríguez, contra el auto de 20 de
noviembre de 2018 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 de Lorca,
dictado en el procedimiento de ejecución hipotecaria 361-2018, y contra el auto de 11 de
noviembre de 2019, del mismo órgano judicial, por el que se desestimó el recurso de
reposición interpuesto contra el anterior. Ha comparecido la entidad Pera Assets
Designated Activity Company, representada por la procuradora de los tribunales doña
María Claudia Munteanu y bajo la dirección letrada de don Alejandro Ingram Solís. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ramón Sáez
Valcárcel.
Antecedentes
1. El 30 de diciembre de 2019 la entidad mercantil Penrei Inversiones, S.L.,
representada por la procuradora de los tribunales doña Blanca Berriatua Horta y bajo la
dirección de la letrada doña Anju Nirmala Benavent Rodríguez, interpuso recurso contra
las resoluciones mencionadas en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos relevantes para resolver el presente recurso de amparo son los
siguientes:
a) En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 de Lorca se sigue el
procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 361-2018, promovido por la entidad Banco
de Sabadell, S.A., frente a la sociedad Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L.
cve: BOE-A-2022-19076
Verificable en https://www.boe.es
I.
