T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2022-19080)
Sala Primera. Sentencia 125/2022, de 10 de octubre de 2022. Recurso de amparo 8133-2021. Promovido por don José Luis Malvar Guzmán respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo social de Sevilla. Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora de más de tres años en la celebración del acto de conciliación previa y juicio en procedimiento ordinario de reclamación de cantidad por incumplimiento de la formalización de contrato postdoctoral (STC 129/2016).
11 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 277
Viernes 18 de noviembre de 2022
Sec. TC. Pág. 157674
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19080
Sala Primera. Sentencia 125/2022, de 10 de octubre de 2022. Recurso de
amparo 8133-2021. Promovido por don José Luis Malvar Guzmán respecto
de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo social de Sevilla.
Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora de
más de tres años en la celebración del acto de conciliación previa y juicio en
procedimiento ordinario de reclamación de cantidad por incumplimiento de la
formalización de contrato postdoctoral (STC 129/2016).
ECLI:ES:TC:2022:125
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Pedro
José González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Santiago MartínezVares García y don Ricardo Enríquez Sancho, y las magistradas doña María Luisa
Balaguer Callejón y doña Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8133-2021, promovido por don José Luis Malvar
Guzmán, representado por el procurador don Evaristo Zabala Falcó y asistido por el
letrado don Daniel Sánchez Bernal, contra el decreto dictado el 13 de julio de 2021 por el
Juzgado de lo Social núm. 11 de Sevilla, procedimiento ordinario 780-2021, por el que se
admitía a trámite la demanda formulada por el señor Malvar Guzmán y se señalaban los
actos de conciliación previa y juicio para el día 7 de noviembre de 2024; contra el decreto
dictado el 19 de octubre de 2021 en la misma causa, por el que se desestimaba el
recurso de reposición formulado contra el decreto de admisión y señalamiento; y contra
el auto dictado el 23 de noviembre de 2021, por el que se desestimó el recurso de
revisión interpuesto contra el decreto de 19 de octubre. Ha comparecido en el
procedimiento la Universidad de Sevilla, representada por doña María Isabel Bonachera
Ledro, letrada del gabinete jurídico de dicha universidad. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
2. Los hechos relevantes para resolver el recurso de amparo interpuesto, son los
siguientes:
a) El 24 de junio de 2021 la representación procesal de don José Luis Malvar
Guzmán presentó demanda contra la Universidad de Sevilla, en reclamación de una
indemnización de daños y perjuicios por el incumplimiento de la formalización de
contrato postdoctoral, demanda que fue turnada por reparto al Juzgado de lo Social núm.
11 de Sevilla.
cve: BOE-A-2022-19080
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en el registro de este tribunal el 21 de diciembre
de 2021, la representación procesal de don José Luis Malvar Guzmán interpuso
demanda de amparo contra las resoluciones que se citan en el encabezamiento.
Núm. 277
Viernes 18 de noviembre de 2022
Sec. TC. Pág. 157674
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19080
Sala Primera. Sentencia 125/2022, de 10 de octubre de 2022. Recurso de
amparo 8133-2021. Promovido por don José Luis Malvar Guzmán respecto
de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo social de Sevilla.
Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora de
más de tres años en la celebración del acto de conciliación previa y juicio en
procedimiento ordinario de reclamación de cantidad por incumplimiento de la
formalización de contrato postdoctoral (STC 129/2016).
ECLI:ES:TC:2022:125
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Pedro
José González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Santiago MartínezVares García y don Ricardo Enríquez Sancho, y las magistradas doña María Luisa
Balaguer Callejón y doña Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8133-2021, promovido por don José Luis Malvar
Guzmán, representado por el procurador don Evaristo Zabala Falcó y asistido por el
letrado don Daniel Sánchez Bernal, contra el decreto dictado el 13 de julio de 2021 por el
Juzgado de lo Social núm. 11 de Sevilla, procedimiento ordinario 780-2021, por el que se
admitía a trámite la demanda formulada por el señor Malvar Guzmán y se señalaban los
actos de conciliación previa y juicio para el día 7 de noviembre de 2024; contra el decreto
dictado el 19 de octubre de 2021 en la misma causa, por el que se desestimaba el
recurso de reposición formulado contra el decreto de admisión y señalamiento; y contra
el auto dictado el 23 de noviembre de 2021, por el que se desestimó el recurso de
revisión interpuesto contra el decreto de 19 de octubre. Ha comparecido en el
procedimiento la Universidad de Sevilla, representada por doña María Isabel Bonachera
Ledro, letrada del gabinete jurídico de dicha universidad. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
2. Los hechos relevantes para resolver el recurso de amparo interpuesto, son los
siguientes:
a) El 24 de junio de 2021 la representación procesal de don José Luis Malvar
Guzmán presentó demanda contra la Universidad de Sevilla, en reclamación de una
indemnización de daños y perjuicios por el incumplimiento de la formalización de
contrato postdoctoral, demanda que fue turnada por reparto al Juzgado de lo Social núm.
11 de Sevilla.
cve: BOE-A-2022-19080
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en el registro de este tribunal el 21 de diciembre
de 2021, la representación procesal de don José Luis Malvar Guzmán interpuso
demanda de amparo contra las resoluciones que se citan en el encabezamiento.
