T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2022-19081)
Pleno. Sentencia 126/2022, de 11 de octubre de 2022. Cuestión de inconstitucionalidad 2767-2021. Planteada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en relación con los artículos 10 a 13 del Decreto-ley del Gobierno de Aragón 4/2020, de 24 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes y extraordinarias para el impulso de la Estrategia aragonesa para la recuperación social y económica. Límites a los decretos leyes y derecho a la negociación colectiva: inadmisión de la cuestión de inconstitucionalidad por inadecuada formulación del juicio de aplicabilidad.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
15 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 277

Viernes 18 de noviembre de 2022

Sec. TC. Pág. 157685

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19081

Pleno. Sentencia 126/2022, de 11 de octubre de 2022. Cuestión de
inconstitucionalidad 2767-2021. Planteada por la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón
en relación con los artículos 10 a 13 del Decreto-ley del Gobierno de Aragón
4/2020, de 24 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes y
extraordinarias para el impulso de la Estrategia aragonesa para la
recuperación social y económica. Límites a los decretos leyes y derecho a la
negociación colectiva: inadmisión de la cuestión de inconstitucionalidad por
inadecuada formulación del juicio de aplicabilidad.

ECLI:ES:TC:2022:126
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Pedro José
González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Santiago Martínez-Vares
García, don Antonio Narváez Rodríguez, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido
Conde-Pumpido Tourón; la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón; los
magistrados don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo Alcubilla, y las
magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña Inmaculada Montalbán Huertas,
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión de inconstitucionalidad número 2767-2021 promovida por la Sección
Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Aragón en relación con los arts. 10 a 13 del Decreto-ley del Gobierno de Aragón 4/2020,
de 24 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes y extraordinarias para el impulso
de la Estrategia aragonesa para la recuperación social y económica. Han comparecido y
formulado alegaciones el Gobierno de Aragón, el Ministerio Fiscal y la representación
procesal del sindicato Comisiones Obreras de Aragón. Ha sido ponente la magistrada
doña Concepción Espejel Jorquera.
Antecedentes

1. El día 5 de mayo de 2021 tuvo entrada en el registro de este tribunal el escrito de la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Aragón por el que se remite, junto con las actuaciones correspondientes
(procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona
número 227-2020), testimonio del auto de 22 de abril de 2021 en el que se acuerda plantear
cuestión de inconstitucionalidad respecto de los arts. 10 a 13 del Decreto-ley del Gobierno
de Aragón 4/2020, de 24 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes y extraordinarias
para el impulso de la Estrategia aragonesa para la recuperación social y económica.

cve: BOE-A-2022-19081
Verificable en https://www.boe.es

I.