BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 261

Lunes 31 de octubre de 2022

Sec. III. Pág. 148574

presencia de espacios protegidos. Una vez definidos los posibles emplazamientos, se
valora su aptitud según la afección sobre la fauna, la flora, los hábitats de interés
comunitario (HIC), el patrimonio cultural, la calificación del suelo y el entorno como la
afección a vías pecuarias, terreno forestal estratégico (PATFOR) y peligrosidad
geomorfológica (PATRICOVA). Se analizan de forma cualitativa en afección nula, baja,
media y alta, para posteriormente asignar valores del 0 al 4 obteniéndose que la
Alternativa 3 es la más favorable:
– Alternativa 1: No afectaría a fauna y flora «prioritaria/restringido», no habría
afección a los Bienes de Interés Cultural (BIC) aunque afectaría a Bienes de Relevancia
Local (BRL) «Casa Nueva». Tampoco afectaría a HIC. Parte de los terrenos se sitúan en
«suelo rural protegido» y «rural protegido afecciones/dominio público», afecta también a
vías pecuarias y a peligrosidad geomorfológica de PATRICOVA.
– Alternativa 2: Afectaría a topillo de cabrera (Microtus cabrerae) y águila-azor
perdicera (Aquila fasciata) prioritaria/restringida de la zona, así como al BIC y BRL
existente. Por otra parte, también estaría afectado por terreno «rural protegido» y «rural
protegido afecciones/dominio público», por peligrosidad geomorfológica del PATRICOVA
y por terreno forestal estratégico del PATFOR.
– Alternativa 3: Afectada inicialmente por peligrosidad geomorfológica de
PATRICOVA y en cuanto a fauna «prioritaria/restringida», es zona del sapillo pintojo
meridional (Discoglossus galganoi) pero, según indica el EsIA no hay zonas de agua por
lo que se considera poco probable su presencia. Esta alternativa se modifica tras la
información pública para evitar impactos y no afectar a PATRICOVA.
SET «Limonero Solar 132/30 kV.
No se realiza un estudio de alternativas debido a que esta subestación se encuentra
ubicada en el interior de la PFV «Limonero Solar», sobre la que sí se ha realizado dicho
estudio. Debido a la modificación de la alternativa 3 de la PFV, también cambia la
ubicación de la SET «Limonero Solar 132/30 kV».
L/132 kV.

– Alternativa 1: La longitud es de 9,02 km, atraviesa terrenos con calificación «rural
común», «rural protegido», «industrial» y «residencial». Discurre en un pequeño
porcentaje sobre suelo con peligrosidad geomorfológica y peligrosidad por inundación
tipo 6, así como un pequeño porcentaje sobre terreno forestal estratégico.
– Alternativa 2: La longitud es de 9,84 km, atraviesa terrenos con calificación «rural
común», «rural protegido afecciones/dominio público», «rural común» y «residencial».
Discurre en un pequeño porcentaje sobre suelo con peligrosidad geomorfológica y
peligrosidad por inundación tipo 6, así como terreno forestal estratégico.
– Alternativa 3: La longitud es de 8,54 km, atraviesa 95% terrenos con calificación
«rural común», y 5% terrenos con calificación «dotaciones» y «residencia». Discurre en
un pequeño porcentaje sobre suelo con peligrosidad geomorfológica y peligrosidad por
inundación tipo 6, así como terreno forestal estratégico. Se modifica tras la información
pública para no afectar a suelo con peligrosidad geomorfológica y peligrosidad por
inundación de tipo 6.
SET «Promotores Requena Renovables 400/132 kV».
Se presentan dos alternativas con características semejantes con una baja incidencia
de afección en infraestructura verde y condiciones técnicas favorables. La diferencia
principal es que la Alternativa 1 seleccionada con respecto a la subestación de la SET

cve: BOE-A-2022-17800
Verificable en https://www.boe.es

En cuanto al análisis de alternativas se ha considerado la longitud de la línea, la
calificación del suelo y el entorno (afección a vías pecuarias, PATFOR y PATRICOVA),
seleccionándose la Alternativa 3.