III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN. Ayudas. (BOE-A-2022-17714)
Orden CIN/1025/2022, de 27 de octubre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas correspondientes a varios programas y subprogramas del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023, cuya gestión corresponde a la Agencia Estatal de Investigación.
72 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 260
Sábado 29 de octubre de 2022
Sec. III. Pág. 148127
actividades de desarrollo tecnológico y de innovación, desarrollo de herramientas de
software y los datos aportados en acceso abierto; las actividades de divulgación; la
colaboración con la industria y con entidades públicas o privadas, así como con otros
usuarios finales de la investigación y otros resultados obtenidos a lo largo de la
trayectoria investigadora tanto del investigador/a o investigadores/as principales, como
las de los miembros del equipo de investigación relacionados con la transición ecológica
y/o transición digital. Igualmente, se valorarán las colaboraciones previas entre los
componentes del equipo de investigación en términos de publicaciones conjuntas o
colaboraciones en proyectos y el grado de complementariedad entre ellos; la dirección y
participación del investigador/a o investigadores/as principales en proyectos de I+D+I
nacionales e internacionales, contratos tanto públicos como privados y la experiencia en
transferencia de tecnología; el grado de eficiencia en la gestión y en la utilización de
recursos económicos en proyectos en curso o anteriores financiadas por los Planes
Estatales de I+D+I. Se valorará la internacionalización de los componentes del equipo en
términos de liderazgo o participación en consorcios y/o organizaciones científicas
internacionales; colaboraciones con grupos internacionales de relevancia y cualquier otra
experiencia internacional de relevancia.
3. Impacto científico, económico y social esperado de los resultados. Se valorará el
impacto científico, técnico, social y económico esperado de los resultados para impulsar
avances significativos en la generación de conocimiento científico técnico en el ámbito
de la transición ecológica y/o digital; el plan de comunicación científica de los resultados
en términos de publicaciones, presentaciones y comunicaciones a congresos y otros
foros principalmente internacionales incluyendo aspectos de acceso abierto. Se valorará
el plan de trasferencia y valorización de resultados; la participación de usuarios finales
en la propuesta; el impacto social y económico de las actividades previstas y el plan y
alcance de divulgación de los resultados a la sociedad. En el caso en que resulte
pertinente se podrá valorar el plan de gestión de datos de investigación; la inclusión de la
dimensión de género en el contenido de la investigación y/o el impacto asociado al
ámbito de la discapacidad y otras áreas de inclusión social.
4. Adecuación del presupuesto solicitado. Se valorará la claridad, justificación y
adecuación del presupuesto solicitado en relación con los objetivos a alcanzar y
actividades a desarrollar en el ámbito del proyecto.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a efectos de
resolver el empate, este se dirimirá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en
la valoración del criterio 1. Si aun así continuara el empate, éste se resolverá a favor de
la solicitud que tenga mayor puntuación en la valoración de los criterios 3, 2 y 4, por este
orden. Si persistiera el empate, este se arbitrará a favor de la solicitud que tenga mayor
porcentaje de mujeres participantes en el desarrollo del proyecto. Si continuará
persistiendo, el empate se resolverá mediante sorteo ante los miembros de la comisión
de selección.
Criterios de evaluación
1.
Calidad y viabilidad de la propuesta.
Puntuación
Umbral
0-40
30
1.1
Calidad de la propuesta.
0-25
1.2
Viabilidad de la propuesta.
0-15
2.
Calidad y trayectoria de los componentes del proyecto.
0-20
15
3. Impacto científico, económico y social esperado de los
resultados.
0-30
20
4.
0-10
Adecuación del Presupuesto solicitado.
cve: BOE-A-2022-17714
Verificable en https://www.boe.es
Convocatoria: Proyectos estratégicos dirigidos al sector público
Núm. 260
Sábado 29 de octubre de 2022
Sec. III. Pág. 148127
actividades de desarrollo tecnológico y de innovación, desarrollo de herramientas de
software y los datos aportados en acceso abierto; las actividades de divulgación; la
colaboración con la industria y con entidades públicas o privadas, así como con otros
usuarios finales de la investigación y otros resultados obtenidos a lo largo de la
trayectoria investigadora tanto del investigador/a o investigadores/as principales, como
las de los miembros del equipo de investigación relacionados con la transición ecológica
y/o transición digital. Igualmente, se valorarán las colaboraciones previas entre los
componentes del equipo de investigación en términos de publicaciones conjuntas o
colaboraciones en proyectos y el grado de complementariedad entre ellos; la dirección y
participación del investigador/a o investigadores/as principales en proyectos de I+D+I
nacionales e internacionales, contratos tanto públicos como privados y la experiencia en
transferencia de tecnología; el grado de eficiencia en la gestión y en la utilización de
recursos económicos en proyectos en curso o anteriores financiadas por los Planes
Estatales de I+D+I. Se valorará la internacionalización de los componentes del equipo en
términos de liderazgo o participación en consorcios y/o organizaciones científicas
internacionales; colaboraciones con grupos internacionales de relevancia y cualquier otra
experiencia internacional de relevancia.
3. Impacto científico, económico y social esperado de los resultados. Se valorará el
impacto científico, técnico, social y económico esperado de los resultados para impulsar
avances significativos en la generación de conocimiento científico técnico en el ámbito
de la transición ecológica y/o digital; el plan de comunicación científica de los resultados
en términos de publicaciones, presentaciones y comunicaciones a congresos y otros
foros principalmente internacionales incluyendo aspectos de acceso abierto. Se valorará
el plan de trasferencia y valorización de resultados; la participación de usuarios finales
en la propuesta; el impacto social y económico de las actividades previstas y el plan y
alcance de divulgación de los resultados a la sociedad. En el caso en que resulte
pertinente se podrá valorar el plan de gestión de datos de investigación; la inclusión de la
dimensión de género en el contenido de la investigación y/o el impacto asociado al
ámbito de la discapacidad y otras áreas de inclusión social.
4. Adecuación del presupuesto solicitado. Se valorará la claridad, justificación y
adecuación del presupuesto solicitado en relación con los objetivos a alcanzar y
actividades a desarrollar en el ámbito del proyecto.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a efectos de
resolver el empate, este se dirimirá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en
la valoración del criterio 1. Si aun así continuara el empate, éste se resolverá a favor de
la solicitud que tenga mayor puntuación en la valoración de los criterios 3, 2 y 4, por este
orden. Si persistiera el empate, este se arbitrará a favor de la solicitud que tenga mayor
porcentaje de mujeres participantes en el desarrollo del proyecto. Si continuará
persistiendo, el empate se resolverá mediante sorteo ante los miembros de la comisión
de selección.
Criterios de evaluación
1.
Calidad y viabilidad de la propuesta.
Puntuación
Umbral
0-40
30
1.1
Calidad de la propuesta.
0-25
1.2
Viabilidad de la propuesta.
0-15
2.
Calidad y trayectoria de los componentes del proyecto.
0-20
15
3. Impacto científico, económico y social esperado de los
resultados.
0-30
20
4.
0-10
Adecuación del Presupuesto solicitado.
cve: BOE-A-2022-17714
Verificable en https://www.boe.es
Convocatoria: Proyectos estratégicos dirigidos al sector público