III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN. Ayudas. (BOE-A-2022-17714)
Orden CIN/1025/2022, de 27 de octubre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas correspondientes a varios programas y subprogramas del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023, cuya gestión corresponde a la Agencia Estatal de Investigación.
72 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 260
Sábado 29 de octubre de 2022
Sec. III. Pág. 148126
la dimensión de género en el contenido de la investigación o el impacto asociado al
ámbito de la discapacidad y otras áreas de inclusión social.
4. Adecuación del presupuesto solicitado. Se valorará la claridad, justificación y
adecuación del presupuesto solicitado en relación con los objetivos a alcanzar y las
actividades a desarrollar en el ámbito del proyecto.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a efectos de
resolver el empate, este se dirimirá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en
la valoración del criterio 1. Si aun así continuara el empate, éste se resolverá a favor de
la solicitud que tenga mayor puntuación en la valoración de los criterios 2, 3 y 4, por este
orden. Si persistiera el empate, este se arbitrará a favor de la solicitud que tenga mayor
porcentaje de mujeres participantes en el desarrollo del proyecto. Si continuará
persistiendo, el empate se resolverá mediante sorteo ante los miembros de la comisión
de selección.
10.
Actuaciones dirigidas a proyectos estratégicos [artículo 7.2.c).1.º, ii]
Convocatoria: Proyectos estratégicos orientados a la transición ecológica
y transición digital
Criterios de evaluación
Calidad y viabilidad de la propuesta.
Umbral
0-40
30
1.1
Calidad de la propuesta.
0-25
1.2
Viabilidad de la propuesta.
0-15
2.
Calidad y trayectoria de los componentes del proyecto.
0-20
15
3. Impacto científico, económico y social esperado de los
resultados.
0-30
20
4.
0-10
Adecuación del Presupuesto solicitado.
1.
Calidad y viabilidad de la propuesta.
1.1 Calidad de la propuesta. Se valorará la idoneidad de la propuesta a las
características y finalidad de la convocatoria; la calidad científica, tecnológica e
innovadora de la propuesta en términos de relevancia, claridad, novedad de la hipótesis
de partida; la relevancia, claridad, novedad y pertinencia de los objetivos científicotécnicos en relación con su contribución a los ámbitos de la transición ecológica y/o de la
transición digital y el carácter ínter y multidisciplinar de la propuesta. En el caso de
proyectos presentados en forma coordinada se valorará, así mismo, la justificación y el
valor añadido que la coordinación proporciona a la propuesta.
1.2 Viabilidad de la propuesta. Se valorará la definición, novedad e idoneidad de la
metodología propuesta y la adecuación de la misma a los objetivos del proyecto; la
adecuación del plan de trabajo y del cronograma a la consecución de los objetivos
propuestos; La adecuación de la distribución de actividades entre los distintos miembros
del equipo de investigación; la identificación de puntos críticos y planes de contingencia,
así como los recursos humanos, materiales y de equipamiento disponibles para llevar a
cabo la propuesta. Se valorará igualmente la calidad e impacto de los resultados previos
obtenidos por los componentes del proyecto relacionados con la temática de la
propuesta que permitan avalar la viabilidad de la misma.
2. Calidad y trayectoria de los componentes del proyecto. Se valorara la calidad de
las contribuciones científico-técnicas, su relevancia y contribución a la generación de
conocimiento en el ámbito de la transición ecológica y/o transición digital; la generación
de ideas e hipótesis y resultados obtenidos; las aportaciones a la sociedad, tales como
cve: BOE-A-2022-17714
Verificable en https://www.boe.es
1.
Puntuación
Núm. 260
Sábado 29 de octubre de 2022
Sec. III. Pág. 148126
la dimensión de género en el contenido de la investigación o el impacto asociado al
ámbito de la discapacidad y otras áreas de inclusión social.
4. Adecuación del presupuesto solicitado. Se valorará la claridad, justificación y
adecuación del presupuesto solicitado en relación con los objetivos a alcanzar y las
actividades a desarrollar en el ámbito del proyecto.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a efectos de
resolver el empate, este se dirimirá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en
la valoración del criterio 1. Si aun así continuara el empate, éste se resolverá a favor de
la solicitud que tenga mayor puntuación en la valoración de los criterios 2, 3 y 4, por este
orden. Si persistiera el empate, este se arbitrará a favor de la solicitud que tenga mayor
porcentaje de mujeres participantes en el desarrollo del proyecto. Si continuará
persistiendo, el empate se resolverá mediante sorteo ante los miembros de la comisión
de selección.
10.
Actuaciones dirigidas a proyectos estratégicos [artículo 7.2.c).1.º, ii]
Convocatoria: Proyectos estratégicos orientados a la transición ecológica
y transición digital
Criterios de evaluación
Calidad y viabilidad de la propuesta.
Umbral
0-40
30
1.1
Calidad de la propuesta.
0-25
1.2
Viabilidad de la propuesta.
0-15
2.
Calidad y trayectoria de los componentes del proyecto.
0-20
15
3. Impacto científico, económico y social esperado de los
resultados.
0-30
20
4.
0-10
Adecuación del Presupuesto solicitado.
1.
Calidad y viabilidad de la propuesta.
1.1 Calidad de la propuesta. Se valorará la idoneidad de la propuesta a las
características y finalidad de la convocatoria; la calidad científica, tecnológica e
innovadora de la propuesta en términos de relevancia, claridad, novedad de la hipótesis
de partida; la relevancia, claridad, novedad y pertinencia de los objetivos científicotécnicos en relación con su contribución a los ámbitos de la transición ecológica y/o de la
transición digital y el carácter ínter y multidisciplinar de la propuesta. En el caso de
proyectos presentados en forma coordinada se valorará, así mismo, la justificación y el
valor añadido que la coordinación proporciona a la propuesta.
1.2 Viabilidad de la propuesta. Se valorará la definición, novedad e idoneidad de la
metodología propuesta y la adecuación de la misma a los objetivos del proyecto; la
adecuación del plan de trabajo y del cronograma a la consecución de los objetivos
propuestos; La adecuación de la distribución de actividades entre los distintos miembros
del equipo de investigación; la identificación de puntos críticos y planes de contingencia,
así como los recursos humanos, materiales y de equipamiento disponibles para llevar a
cabo la propuesta. Se valorará igualmente la calidad e impacto de los resultados previos
obtenidos por los componentes del proyecto relacionados con la temática de la
propuesta que permitan avalar la viabilidad de la misma.
2. Calidad y trayectoria de los componentes del proyecto. Se valorara la calidad de
las contribuciones científico-técnicas, su relevancia y contribución a la generación de
conocimiento en el ámbito de la transición ecológica y/o transición digital; la generación
de ideas e hipótesis y resultados obtenidos; las aportaciones a la sociedad, tales como
cve: BOE-A-2022-17714
Verificable en https://www.boe.es
1.
Puntuación
