III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2022-16009)
Resolución de 22 de septiembre de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Planta Fotovoltaica de Hibridación Peralejo de 26,1 MWp y su infraestructura de evacuación, en los términos municipales de Villalba del Rey y Tinajas (Cuenca)".
18 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 236
Sábado 1 de octubre de 2022
Potencia
(MW)
Proyecto
Sec. III. Pág. 135008
Distancia a la
Planta
Hibridación
Peralejo (m)
Estado
LE Villalba del Rey – Olmeda de la Cuesta.
–
En explotación.
1.050
LE Gascueña – Priego.
–
En explotación.
8.189
En dicho estudio se concluye que, de todos los impactos que potencialmente pueden
ocasionar efectos acumulativos o sinérgicos, se produce un 38,48 % de impactos
sinérgicos negativos, un 30,76 % de sinergia positiva y 30,76 % impactos que no
generarán sinergias. Del 38,48 % de los impactos sinérgicos negativos, un 20 % se
califican como moderados, fundamentalmente sobre la fauna (perdida y alteración del
hábitat y efecto barrera) y la vegetación, mientras que el 80 % de los impactos se
califican como compatibles.
C. Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto:
El EsIA incluye un análisis de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de
accidentes graves o catástrofes. Se ha llevado a cabo la cuantificación de los riesgos
mediante el producto de la estimación de su probabilidad y de su severidad y se detallan
una serie de medidas preventivas de carácter general: cumplimiento de la normativa,
alejamiento de las instalaciones de la planta a más de 200 m del eje central de los
principales cursos de agua, plan de autoprotección de incendios, utilización de
pararrayos, adecuado mantenimiento de la maquinaria, etc.
Catástrofes Naturales
Tipo
Probabilidad (1-4)
Severidad (1-4)
Riesgo
Vientos Huracanados.
2: Baja.
2: Baja.
Muy bajo.
Inundaciones.
2: Baja.
1: Muy baja.
Muy bajo.
Caída de rayos.
Alta.
3: Media.
Medio.
Riesgos geológicos.
1: Muy baja.
1: Muy baja.
Muy bajo.
Accidentes graves
Probabilidad (1-4)
Severidad (1-4)
Riesgo
Vertidos.
1: Muy baja.
1: Muy Baja.
Muy bajo.
Emisiones-Escapes.
1: Muy baja.
1: Muy baja.
Muy bajo.
Incendios.
Baja.
4: Alta.
Bajo.
Fallo eléctrico.
Media.
3: Media.
Medio.
El informe del Servicio de Protección Ciudadana de la Delegación Provincial de
Hacienda y Administraciones Públicas de Cuenca indica que los terrenos donde se ubica
la planta fotovoltaica no están clasificados como zona de alto riesgo de incendio y no se
califican como «Monte», según la definición del artículo 3 de la Ley 3/2008, de 12 de
junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha. En cualquier
caso, se estará a lo dispuesto en la Orden de 26/09/2012, de la Consejería de
Agricultura, por la que se modifica la Orden de 16/05/2006 de la Consejería de Medio
Ambiente y Desarrollo Rural, por la que se regulan las campañas de prevención de
incendios forestales, así como las Resoluciones que emita la Dirección General de
Política Forestal y Espacios Naturales de la Junta de Comunidades de Castilla-La
cve: BOE-A-2022-16009
Verificable en https://www.boe.es
Tipo
Núm. 236
Sábado 1 de octubre de 2022
Potencia
(MW)
Proyecto
Sec. III. Pág. 135008
Distancia a la
Planta
Hibridación
Peralejo (m)
Estado
LE Villalba del Rey – Olmeda de la Cuesta.
–
En explotación.
1.050
LE Gascueña – Priego.
–
En explotación.
8.189
En dicho estudio se concluye que, de todos los impactos que potencialmente pueden
ocasionar efectos acumulativos o sinérgicos, se produce un 38,48 % de impactos
sinérgicos negativos, un 30,76 % de sinergia positiva y 30,76 % impactos que no
generarán sinergias. Del 38,48 % de los impactos sinérgicos negativos, un 20 % se
califican como moderados, fundamentalmente sobre la fauna (perdida y alteración del
hábitat y efecto barrera) y la vegetación, mientras que el 80 % de los impactos se
califican como compatibles.
C. Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto:
El EsIA incluye un análisis de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de
accidentes graves o catástrofes. Se ha llevado a cabo la cuantificación de los riesgos
mediante el producto de la estimación de su probabilidad y de su severidad y se detallan
una serie de medidas preventivas de carácter general: cumplimiento de la normativa,
alejamiento de las instalaciones de la planta a más de 200 m del eje central de los
principales cursos de agua, plan de autoprotección de incendios, utilización de
pararrayos, adecuado mantenimiento de la maquinaria, etc.
Catástrofes Naturales
Tipo
Probabilidad (1-4)
Severidad (1-4)
Riesgo
Vientos Huracanados.
2: Baja.
2: Baja.
Muy bajo.
Inundaciones.
2: Baja.
1: Muy baja.
Muy bajo.
Caída de rayos.
Alta.
3: Media.
Medio.
Riesgos geológicos.
1: Muy baja.
1: Muy baja.
Muy bajo.
Accidentes graves
Probabilidad (1-4)
Severidad (1-4)
Riesgo
Vertidos.
1: Muy baja.
1: Muy Baja.
Muy bajo.
Emisiones-Escapes.
1: Muy baja.
1: Muy baja.
Muy bajo.
Incendios.
Baja.
4: Alta.
Bajo.
Fallo eléctrico.
Media.
3: Media.
Medio.
El informe del Servicio de Protección Ciudadana de la Delegación Provincial de
Hacienda y Administraciones Públicas de Cuenca indica que los terrenos donde se ubica
la planta fotovoltaica no están clasificados como zona de alto riesgo de incendio y no se
califican como «Monte», según la definición del artículo 3 de la Ley 3/2008, de 12 de
junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha. En cualquier
caso, se estará a lo dispuesto en la Orden de 26/09/2012, de la Consejería de
Agricultura, por la que se modifica la Orden de 16/05/2006 de la Consejería de Medio
Ambiente y Desarrollo Rural, por la que se regulan las campañas de prevención de
incendios forestales, así como las Resoluciones que emita la Dirección General de
Política Forestal y Espacios Naturales de la Junta de Comunidades de Castilla-La
cve: BOE-A-2022-16009
Verificable en https://www.boe.es
Tipo