III. Otras disposiciones. CORTES GENERALES. Fiscalizaciones. (BOE-A-2022-15682)
Resolución de 28 de junio de 2022, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización de inmuebles en los que no se desarrolla ninguna actividad y de obras públicas paralizadas en las entidades locales de Castilla-La Mancha.
141 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 231
Lunes 26 de septiembre de 2022
Sec. III. Pág. 131717
Cuadro 11: Tipología de los inmuebles
Provincia
Aparcamiento
Edificio
Local
comercial
Nave
industrial
Otros
Total
inmuebles
%
Albacete
1
19
0
3
0
23
14
Ciudad Real
1
45
1
0
1
48
28
Cuenca
Guadalajara
Toledo
Total
0
24
4
1
4
33
20
17
10
9
0
3
39
23
0
15
3
2
6
26
15
19
113
17
6
14
169
100
Fuente: Elaboración propia a partir de la información aportada durante la fiscalización
Respecto al destino que pretendía darse a los inmuebles, el 13 % de los mismos, eran
viviendas; el 12 %, actividades culturales o turísticas, como bibliotecas, centros culturales, cines o
teatros; otro 11 % prestación de otros servicios públicos; el 11 % plazas de aparcamiento; el 10 %
habrían tenido finalidades educativas, entre los que se incluían guarderías, antiguas escuelas,
colegios y otros centros educativos; el 7 % eran edificios para actividades administrativas y
sociales, y otro 10 % correspondía a otras finalidades. Sobre el 26 % restante, 43 inmuebles, los
ayuntamientos no determinaron el destino previsto.
En el cuadro siguiente se agrupan los inmuebles por categorías y se indica el número de bienes
de cada una de ellas y su representatividad sobre el total, agrupando a los ayuntamientos titulares
en función de la provincia de pertenencia.
Cuadro 12: Destino de los inmuebles sin uso
Destino
Albacete
Ciudad
Cuenca Guadalajara Toledo
Real
Total Nº
inmuebles
%
Vivienda
Otros servicios públicos
Promoción cultural y turística
0
2
5
7
8
4
10
3
7
0
5
1
5
1
3
22
19
20
13
11
12
Aparcamiento
1
1
0
17
0
19
11
Educación y formación profesional
Otros edificios para actividades
administrativas y sociales
Local
7
8
1
0
1
17
10
0
5
3
1
3
12
7
0
1
3
2
1
7
4
Matadero
0
3
0
1
1
5
3
Nave industrial
1
2
1
0
0
4
2
Instalaciones deportivas
0
1
0
0
0
1
1
Sin determinar
7
8
5
12
11
43
26
48
33
26
169
Total
23
39
Fuente: Elaboración propia a partir de la información aportada durante la fiscalización
100
cve: BOE-A-2022-15682
Verificable en https://www.boe.es
Provincia
Núm. 231
Lunes 26 de septiembre de 2022
Sec. III. Pág. 131717
Cuadro 11: Tipología de los inmuebles
Provincia
Aparcamiento
Edificio
Local
comercial
Nave
industrial
Otros
Total
inmuebles
%
Albacete
1
19
0
3
0
23
14
Ciudad Real
1
45
1
0
1
48
28
Cuenca
Guadalajara
Toledo
Total
0
24
4
1
4
33
20
17
10
9
0
3
39
23
0
15
3
2
6
26
15
19
113
17
6
14
169
100
Fuente: Elaboración propia a partir de la información aportada durante la fiscalización
Respecto al destino que pretendía darse a los inmuebles, el 13 % de los mismos, eran
viviendas; el 12 %, actividades culturales o turísticas, como bibliotecas, centros culturales, cines o
teatros; otro 11 % prestación de otros servicios públicos; el 11 % plazas de aparcamiento; el 10 %
habrían tenido finalidades educativas, entre los que se incluían guarderías, antiguas escuelas,
colegios y otros centros educativos; el 7 % eran edificios para actividades administrativas y
sociales, y otro 10 % correspondía a otras finalidades. Sobre el 26 % restante, 43 inmuebles, los
ayuntamientos no determinaron el destino previsto.
En el cuadro siguiente se agrupan los inmuebles por categorías y se indica el número de bienes
de cada una de ellas y su representatividad sobre el total, agrupando a los ayuntamientos titulares
en función de la provincia de pertenencia.
Cuadro 12: Destino de los inmuebles sin uso
Destino
Albacete
Ciudad
Cuenca Guadalajara Toledo
Real
Total Nº
inmuebles
%
Vivienda
Otros servicios públicos
Promoción cultural y turística
0
2
5
7
8
4
10
3
7
0
5
1
5
1
3
22
19
20
13
11
12
Aparcamiento
1
1
0
17
0
19
11
Educación y formación profesional
Otros edificios para actividades
administrativas y sociales
Local
7
8
1
0
1
17
10
0
5
3
1
3
12
7
0
1
3
2
1
7
4
Matadero
0
3
0
1
1
5
3
Nave industrial
1
2
1
0
0
4
2
Instalaciones deportivas
0
1
0
0
0
1
1
Sin determinar
7
8
5
12
11
43
26
48
33
26
169
Total
23
39
Fuente: Elaboración propia a partir de la información aportada durante la fiscalización
100
cve: BOE-A-2022-15682
Verificable en https://www.boe.es
Provincia
