T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-19509)
Sala Primera. Sentencia 180/2021, de 25 de octubre de 2021. Recurso de amparo 4055-2020. Promovido por don Ildefonso García Fernández respecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén que le condenó por un delito de violencia habitual. Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías (imparcialidad judicial): resolución judicial que no se limita al ejercicio de la función de control y depuración de la racionalidad de la sentencia absolutoria, sino que plasma una toma de posición sobre el resultado de la prueba practicada en la primera instancia susceptible de generar dudas objetivas de compromiso de su imparcialidad.
15 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 282
Jueves 25 de noviembre de 2021
Sec. TC. Pág. 145205
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19509
Sala Primera. Sentencia 180/2021, de 25 de octubre de 2021. Recurso de
amparo 4055-2020. Promovido por don Ildefonso García Fernández respecto
de la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén que le condenó por un
delito de violencia habitual. Vulneración del derecho a un proceso con todas
las garantías (imparcialidad judicial): resolución judicial que no se limita al
ejercicio de la función de control y depuración de la racionalidad de la
sentencia absolutoria, sino que plasma una toma de posición sobre el
resultado de la prueba practicada en la primera instancia susceptible de
generar dudas objetivas de compromiso de su imparcialidad.
ECLI:ES:TC:2021:180
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Cándido Conde-Pumpido Tourón y la magistrada
doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo 4055-2020, interpuesto por el procurador de los tribunales
don José Noguera Chaparro, en nombre y representación de don Ildefonso García
Fernández, asistido por el letrado don Vicente Tovar Sabio, contra la providencia de 27
de julio de 2020 que inadmite el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la
sentencia núm. 167/2020, de 29 de junio, dictadas ambas por la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Jaén, en el recurso de apelación 893-2019. La meritada
sentencia desestimó el recurso de apelación interpuesto por el recurrente contra la
sentencia núm. 361/2019, de 25 de julio, que le condenaba por un delito de violencia
habitual del art. 173.2 del Código penal (CP), dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4
de Jaén en el procedimiento abreviado núm. 288-2017. Ha comparecido doña Isabel
Reyes Reyes, representada por el procurador don Ángel Martín Gutiérrez y asistida por
el letrado don José María de Castro Llorente. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el magistrado don Andrés Ollero Tassara.
Antecedentes
1. Mediante escrito que tuvo entrada en este tribunal el 25 de agosto de 2020, el
procurador de los tribunales don José Noguera Chaparro, en nombre y representación
de don Ildefonso García Fernández, interpuso recurso de amparo por vulneración del
derecho a un proceso con todas las garantías y a un juez imparcial, y del derecho de
defensa y a utilizar medios de prueba pertinentes contra la providencia de 27 de julio
de 2020, que inadmitió el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la
sentencia núm. 167/2020, de 29 de junio, dictadas ambas por la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Jaén en el rollo de apelación 893-2019. Esta última desestimó el
recurso de apelación interpuesto por el recurrente en amparo contra la sentencia núm.
316/2019, de 25 de julio, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Jaén en el
cve: BOE-A-2021-19509
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 282
Jueves 25 de noviembre de 2021
Sec. TC. Pág. 145205
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
19509
Sala Primera. Sentencia 180/2021, de 25 de octubre de 2021. Recurso de
amparo 4055-2020. Promovido por don Ildefonso García Fernández respecto
de la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén que le condenó por un
delito de violencia habitual. Vulneración del derecho a un proceso con todas
las garantías (imparcialidad judicial): resolución judicial que no se limita al
ejercicio de la función de control y depuración de la racionalidad de la
sentencia absolutoria, sino que plasma una toma de posición sobre el
resultado de la prueba practicada en la primera instancia susceptible de
generar dudas objetivas de compromiso de su imparcialidad.
ECLI:ES:TC:2021:180
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Cándido Conde-Pumpido Tourón y la magistrada
doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo 4055-2020, interpuesto por el procurador de los tribunales
don José Noguera Chaparro, en nombre y representación de don Ildefonso García
Fernández, asistido por el letrado don Vicente Tovar Sabio, contra la providencia de 27
de julio de 2020 que inadmite el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la
sentencia núm. 167/2020, de 29 de junio, dictadas ambas por la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Jaén, en el recurso de apelación 893-2019. La meritada
sentencia desestimó el recurso de apelación interpuesto por el recurrente contra la
sentencia núm. 361/2019, de 25 de julio, que le condenaba por un delito de violencia
habitual del art. 173.2 del Código penal (CP), dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4
de Jaén en el procedimiento abreviado núm. 288-2017. Ha comparecido doña Isabel
Reyes Reyes, representada por el procurador don Ángel Martín Gutiérrez y asistida por
el letrado don José María de Castro Llorente. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el magistrado don Andrés Ollero Tassara.
Antecedentes
1. Mediante escrito que tuvo entrada en este tribunal el 25 de agosto de 2020, el
procurador de los tribunales don José Noguera Chaparro, en nombre y representación
de don Ildefonso García Fernández, interpuso recurso de amparo por vulneración del
derecho a un proceso con todas las garantías y a un juez imparcial, y del derecho de
defensa y a utilizar medios de prueba pertinentes contra la providencia de 27 de julio
de 2020, que inadmitió el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la
sentencia núm. 167/2020, de 29 de junio, dictadas ambas por la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Jaén en el rollo de apelación 893-2019. Esta última desestimó el
recurso de apelación interpuesto por el recurrente en amparo contra la sentencia núm.
316/2019, de 25 de julio, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Jaén en el
cve: BOE-A-2021-19509
Verificable en https://www.boe.es
I.
