T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-13023)
Sala Primera. Sentencia 139/2021, de 12 de julio de 2021. Recurso de amparo 4997-2018. Promovido por Titania Compañía Editorial, S.L., respecto de las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de primera instancia de Madrid en juicio verbal sobre ejercicio del derecho de rectificación. Supuesta vulneración de los derechos a la información y a la tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales que estiman la pretensión de publicación del escrito de rectificación en el que predominan los elementos fácticos, al tiempo que disponen la corrección de sendas afirmaciones de carácter valorativo.
27 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 182
Sábado 31 de julio de 2021
Sec. TC. Pág. 93439
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13023
Sala Primera. Sentencia 139/2021, de 12 de julio de 2021. Recurso de
amparo 4997-2018. Promovido por Titania Compañía Editorial, S.L., respecto
de las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de
primera instancia de Madrid en juicio verbal sobre ejercicio del derecho de
rectificación. Supuesta vulneración de los derechos a la información y a la
tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales que estiman la pretensión de
publicación del escrito de rectificación en el que predominan los elementos
fácticos, al tiempo que disponen la corrección de sendas afirmaciones de
carácter valorativo.
ECLI:ES:TC:2021:139
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido CondePumpido Tourón, y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4997-2018, promovido por Titania Compañía Editorial,
S.L., representada por el procurador de los tribunales don Luis Pozas Osset, y bajo la
asistencia letrada de don Guillermo Regalado Nores, frente a la sentencia núm.
204/2018, de 17 de mayo, de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid,
recaída en el recurso de apelación núm. 230-2018, formulado frente a la sentencia núm.
373/2017, de 17 de noviembre, del Juzgado de Primera Instancia núm. 74 de Madrid,
dictada en autos de juicio verbal núm. 899-2017, sobre el ejercicio del derecho de
rectificación. Ha sido parte en el procedimiento don Miguel Temboury Redondo,
representado por el procurador de los tribunales don Ramón Rodríguez Nogueira y
ejerciendo su propia defensa. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
1. Por escrito registrado en este tribunal el 27 de septiembre de 2018, el procurador
de los tribunales don Luis Pozas Osset, en nombre y representación de Titania
Compañía Editorial, S.L., bajo la asistencia letrada de don Guillermo Regalado Nores,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan en el
encabezamiento.
2. Los hechos y antecedentes procesales de los que trae causa la demanda de
amparo son, en síntesis, los siguientes:
a) El día 13 de septiembre de 2017, el diario digital «El Confidencial», del que es
editora la mercantil recurrente en amparo, Titania Compañía Editorial, S.L., publicó una
noticia titulada: «Lezo: la Guardia Civil "pilló" a Temboury y Benzo reuniéndose con
Ignacio González». En esa noticia periodística se dice que el Sr. Miguel Temboury
cve: BOE-A-2021-13023
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 182
Sábado 31 de julio de 2021
Sec. TC. Pág. 93439
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13023
Sala Primera. Sentencia 139/2021, de 12 de julio de 2021. Recurso de
amparo 4997-2018. Promovido por Titania Compañía Editorial, S.L., respecto
de las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de
primera instancia de Madrid en juicio verbal sobre ejercicio del derecho de
rectificación. Supuesta vulneración de los derechos a la información y a la
tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales que estiman la pretensión de
publicación del escrito de rectificación en el que predominan los elementos
fácticos, al tiempo que disponen la corrección de sendas afirmaciones de
carácter valorativo.
ECLI:ES:TC:2021:139
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido CondePumpido Tourón, y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4997-2018, promovido por Titania Compañía Editorial,
S.L., representada por el procurador de los tribunales don Luis Pozas Osset, y bajo la
asistencia letrada de don Guillermo Regalado Nores, frente a la sentencia núm.
204/2018, de 17 de mayo, de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid,
recaída en el recurso de apelación núm. 230-2018, formulado frente a la sentencia núm.
373/2017, de 17 de noviembre, del Juzgado de Primera Instancia núm. 74 de Madrid,
dictada en autos de juicio verbal núm. 899-2017, sobre el ejercicio del derecho de
rectificación. Ha sido parte en el procedimiento don Miguel Temboury Redondo,
representado por el procurador de los tribunales don Ramón Rodríguez Nogueira y
ejerciendo su propia defensa. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
1. Por escrito registrado en este tribunal el 27 de septiembre de 2018, el procurador
de los tribunales don Luis Pozas Osset, en nombre y representación de Titania
Compañía Editorial, S.L., bajo la asistencia letrada de don Guillermo Regalado Nores,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan en el
encabezamiento.
2. Los hechos y antecedentes procesales de los que trae causa la demanda de
amparo son, en síntesis, los siguientes:
a) El día 13 de septiembre de 2017, el diario digital «El Confidencial», del que es
editora la mercantil recurrente en amparo, Titania Compañía Editorial, S.L., publicó una
noticia titulada: «Lezo: la Guardia Civil "pilló" a Temboury y Benzo reuniéndose con
Ignacio González». En esa noticia periodística se dice que el Sr. Miguel Temboury
cve: BOE-A-2021-13023
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
