T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-13012)
Sala Primera. Sentencia 128/2021, de 21 de junio de 2021. Recurso de amparo 7161-2019. Promovido por don Mauricio Ospina Villegas en relación con las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional en procedimiento por responsabilidad patrimonial de la administración de Justicia. Vulneración de los derechos a la igualdad y a la presunción de inocencia: STC 125/2019 (denegación de indemnización resultante de la aplicación del precepto legal anulado por la STC 85/2019, de 19 de junio).
5 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 182
Sábado 31 de julio de 2021
Sec. TC. Pág. 93239
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13012
Sala Primera. Sentencia 128/2021, de 21 de junio de 2021. Recurso de
amparo 7161-2019. Promovido por don Mauricio Ospina Villegas en relación
con las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo
del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional en procedimiento por
responsabilidad patrimonial de la administración de Justicia. Vulneración de
los derechos a la igualdad y a la presunción de inocencia: STC 125/2019
(denegación de indemnización resultante de la aplicación del precepto legal
anulado por la STC 85/2019, de 19 de junio).
ECLI:ES:TC:2021:128
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido CondePumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7161-2019, interpuesto por el procurador de los
tribunales don Leonardo Ruiz Benito, en nombre y representación de don Mauricio
Ospina Villegas, asistido por la abogada doña Sandra Saavedra Arias, contra la
sentencia de 4 de abril de 2019 de la Sección Tercera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de la Audiencia Nacional. En ella se desestima el recurso contenciosoadministrativo núm. 61-2018 interpuesto frente a la resolución del secretario de Estado
de justicia de 2 de junio de 2017 (expediente núm. 211-2016), denegatoria de la
indemnización solicitada por haber sufrido prisión provisional y ser absuelto
posteriormente. Fue confirmada en reposición por resolución de 9 de abril de 2018. Del
mismo modo contra la providencia de la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2019, que inadmite el
recurso de casación núm. 4591-2019 interpuesto contra la referida sentencia. Han
intervenido el abogado del Estado y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado
don Andrés Ollero Tassara.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 11 de
diciembre de 2019, el procurador de los tribunales don Leonardo Ruiz Benito, en nombre
y representación de don Mauricio Ospina Villegas, interpuso recurso de amparo contra
las resoluciones judiciales mencionadas en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, en síntesis, los
que seguidamente se relacionan.
a) El demandante de amparo presentó el 3 de mayo de 2016 ante el Ministerio de
Justicia reclamación indemnizatoria por responsabilidad patrimonial del Estado por la vía
del art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (en adelante, LOPJ). La reclamación
cve: BOE-A-2021-13012
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 182
Sábado 31 de julio de 2021
Sec. TC. Pág. 93239
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13012
Sala Primera. Sentencia 128/2021, de 21 de junio de 2021. Recurso de
amparo 7161-2019. Promovido por don Mauricio Ospina Villegas en relación
con las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo
del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional en procedimiento por
responsabilidad patrimonial de la administración de Justicia. Vulneración de
los derechos a la igualdad y a la presunción de inocencia: STC 125/2019
(denegación de indemnización resultante de la aplicación del precepto legal
anulado por la STC 85/2019, de 19 de junio).
ECLI:ES:TC:2021:128
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido CondePumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7161-2019, interpuesto por el procurador de los
tribunales don Leonardo Ruiz Benito, en nombre y representación de don Mauricio
Ospina Villegas, asistido por la abogada doña Sandra Saavedra Arias, contra la
sentencia de 4 de abril de 2019 de la Sección Tercera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de la Audiencia Nacional. En ella se desestima el recurso contenciosoadministrativo núm. 61-2018 interpuesto frente a la resolución del secretario de Estado
de justicia de 2 de junio de 2017 (expediente núm. 211-2016), denegatoria de la
indemnización solicitada por haber sufrido prisión provisional y ser absuelto
posteriormente. Fue confirmada en reposición por resolución de 9 de abril de 2018. Del
mismo modo contra la providencia de la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2019, que inadmite el
recurso de casación núm. 4591-2019 interpuesto contra la referida sentencia. Han
intervenido el abogado del Estado y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado
don Andrés Ollero Tassara.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 11 de
diciembre de 2019, el procurador de los tribunales don Leonardo Ruiz Benito, en nombre
y representación de don Mauricio Ospina Villegas, interpuso recurso de amparo contra
las resoluciones judiciales mencionadas en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, en síntesis, los
que seguidamente se relacionan.
a) El demandante de amparo presentó el 3 de mayo de 2016 ante el Ministerio de
Justicia reclamación indemnizatoria por responsabilidad patrimonial del Estado por la vía
del art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (en adelante, LOPJ). La reclamación
cve: BOE-A-2021-13012
Verificable en https://www.boe.es
I.
