T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-11295)
Sala Segunda. Sentencia 113/2021, de 31 de mayo de 2021. Recurso de amparo 3533-2018. Promovido por doña M.S.C. respecto el auto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de primera instancia e instrucción de Getafe en procedimiento de ejecución de títulos judiciales. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones judiciales que ordenan el desalojo de la vivienda sin observar el deber de motivación reforzada al no ponderar la afectación a los menores y personas con discapacidad. Voto particular.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
14 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 161

Miércoles 7 de julio de 2021

Sec. TC. Pág. 80789

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11295

Sala Segunda. Sentencia 113/2021, de 31 de mayo de 2021. Recurso de
amparo 3533-2018. Promovido por doña M.S.C. respecto el auto de los autos
dictados por la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de primera
instancia e instrucción de Getafe en procedimiento de ejecución de títulos
judiciales. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación):
resoluciones judiciales que ordenan el desalojo de la vivienda sin observar el
deber de motivación reforzada al no ponderar la afectación a los menores y
personas con discapacidad. Voto particular.

ECLI:ES:TC:2021:113
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3533-2018, promovido por doña M.S.C. contra el auto
de la Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid de 16 de mayo
de 2018 por el que se desestima el recurso de apelación núm. 560-2017 interpuesto
contra el auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Getafe, núm.
118/2017, de 1 de junio de 2017, pronunciado en el procedimiento de ejecución de títulos
judiciales núm. 33-2017. Ha comparecido la entidad Gescat Vivendes en
Comercialització, S.L.U. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos.
I. Antecedentes
1. Doña M.S.C., representada por el procurador de los tribunales don Silvino
González Moreno y bajo la dirección del letrado don Víctor Manuel Rodríguez Villares,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales mencionadas en el
encabezamiento de esta sentencia, mediante escrito registrado el 21 de junio de 2018.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:

a) La entidad Gestcat Viviendes en Comercialització, S.L.U., formuló demanda de
ejecución de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de
Getafe de 23 de febrero de 2017, en la que se había declarado la obligación de que la
ahora recurrente de amparo desalojara la vivienda que ocupaba junto a sus hijos
menores de edad, dando lugar al procedimiento de ejecución de títulos judiciales núm.
33-2017 a tramitar por ese mismo juzgado.
Por auto de 20 de abril de 2017 se acordó despachar la ejecución, otorgando a la
demandante de amparo el plazo de un mes para desalojar la vivienda si no formulaba
oposición.

cve: BOE-A-2021-11295
Verificable en https://www.boe.es

2.