T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-11308)
Pleno. Sentencia 126/2021, de 3 de junio de 2021. Cuestión de inconstitucionalidad 5246-2020. Planteada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el artículo 137 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Principio de legalidad penal (taxatividad) en relación con el derecho a la participación política: interpretación conforme del precepto legal que prevé la imposición de la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo.
20 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 161
Miércoles 7 de julio de 2021
Sec. TC. Pág. 81357
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11308
Pleno. Sentencia 126/2021, de 3 de junio de 2021. Cuestión de
inconstitucionalidad 5246-2020. Planteada por la Sección Sexta de la
Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el artículo 137 de la Ley
Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Principio de
legalidad penal (taxatividad) en relación con el derecho a la participación
política: interpretación conforme del precepto legal que prevé la imposición de
la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo.
ECLI:ES:TC:2021:126
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente, la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 5246-2020 promovida por la Sección
Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el art. 137 de la Ley
Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Han comparecido y
formulado alegaciones el abogado del Estado y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Alfredo Montoya Melgar.
I. Antecedentes
«Artículo ciento treinta y siete.
Por todos los delitos a que se refiere este capítulo se impondrá, además de la pena
señalada en los artículos siguientes, la de inhabilitación especial para el derecho del
sufragio pasivo.»
cve: BOE-A-2021-11308
Verificable en https://www.boe.es
1. El día 4 de noviembre de 2020 tuvo entrada en el registro de este tribunal el
escrito de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona por el que remite,
junto con las actuaciones correspondientes (procedimiento abreviado 76-2020),
testimonio del auto de 22 de octubre de 2020, en el que se acuerda plantear cuestión de
inconstitucionalidad respecto al art. 137 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del
régimen electoral general (LOREG, en adelante).
El precepto cuestionado, incluido en la sección I, «Disposiciones generales» del
capítulo VIII, «Delitos e infracciones electorales», del Título Primero, «Disposiciones
comunes para las elecciones por sufragio universal directo», de la LOREG dispone que:
Núm. 161
Miércoles 7 de julio de 2021
Sec. TC. Pág. 81357
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11308
Pleno. Sentencia 126/2021, de 3 de junio de 2021. Cuestión de
inconstitucionalidad 5246-2020. Planteada por la Sección Sexta de la
Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el artículo 137 de la Ley
Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Principio de
legalidad penal (taxatividad) en relación con el derecho a la participación
política: interpretación conforme del precepto legal que prevé la imposición de
la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo.
ECLI:ES:TC:2021:126
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente, la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 5246-2020 promovida por la Sección
Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el art. 137 de la Ley
Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Han comparecido y
formulado alegaciones el abogado del Estado y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Alfredo Montoya Melgar.
I. Antecedentes
«Artículo ciento treinta y siete.
Por todos los delitos a que se refiere este capítulo se impondrá, además de la pena
señalada en los artículos siguientes, la de inhabilitación especial para el derecho del
sufragio pasivo.»
cve: BOE-A-2021-11308
Verificable en https://www.boe.es
1. El día 4 de noviembre de 2020 tuvo entrada en el registro de este tribunal el
escrito de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona por el que remite,
junto con las actuaciones correspondientes (procedimiento abreviado 76-2020),
testimonio del auto de 22 de octubre de 2020, en el que se acuerda plantear cuestión de
inconstitucionalidad respecto al art. 137 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del
régimen electoral general (LOREG, en adelante).
El precepto cuestionado, incluido en la sección I, «Disposiciones generales» del
capítulo VIII, «Delitos e infracciones electorales», del Título Primero, «Disposiciones
comunes para las elecciones por sufragio universal directo», de la LOREG dispone que:
