BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 18 de junio de 2021

Sec. III. Pág. 74404

ambiente, separándose también en esto del Documento de referencia. Únicamente en el
capítulo dedicado a la evaluación de efectos se mencionan expresamente seis medidas:
– Procurar, en la medida de lo posible, adaptar instalaciones existentes antes de
construir nuevas.
– Optimizar la dimensión de los tanques de tormenta, someter los posibles reboses
en momentos de fuertes lluvias a tratamientos mecánicos para reducir la contaminación
por basuras, plásticos o hidrocarburos.
– Seleccionar ubicaciones que no afecte a zonas protegidas, en especial, de la Red
Natura 2000.
– Someter los proyectos al procedimiento de EIA. Las medidas frente a efectos
negativos colaterales, al ser propios de cada caso, se resuelven mejor mediante medidas
a escala EIA de proyectos.
– Implantar las Mejores Técnicas Disponibles en las instalaciones que se construyan
– Evitar la reutilización cuando el vertido depurado original reduce ya por sí la
presión por extracciones a que se encuentra originalmente sometida una masa de agua.
Del conjunto de informes y alegaciones recibidas, el Promotor considera que en su
mayor parte están referidas al contenido del Plan, y solo considera relativas al Estudio
ambiental estratégico parte de las realizadas por la Oficina Española de Cambio
Climático y la Fundación Nueva Cultura del Agua. La OECC hace referencia al Plan
Nacional Integrado de Energía y Clima, a la Estrategia a Largo Plazo para una Economía
Española Moderna, Competitiva y Climáticamente Neutra en 2050, a los compromisos de
España en materia de reducción de emisiones de GEI, a la necesidad de reducir
emisiones en los procesos de depuración de aguas, a la necesidad de integrar las
medidas incluidas en el Marco de Acción Prioritaria para la Red Natura 2000 en el
periodo 2021-2027, y señala como efecto favorable de las medidas de depuración y
saneamiento la reducción de consumo energético y emisiones GEI mediante la
obtención de gases renovables y la mejora de procesos de tratamiento. La FNCA resalta
la necesidad de profundizar en la identificación de los agentes causantes de las
presiones y en la aplicación del principio de recuperación de costes, las dificultades
derivadas de la ausencia de estrategias a medio y largo plazo, la inestabilidad de los
escenarios políticos y la existencia de tensiones sociales y territoriales por el agua, entre
otras cosas. Del análisis de las alegaciones se deduce que al menos la Confederación
Hidrográfica del Duero también ha hecho sugerencias al Estudio ambiental estratégico,
centradas en la necesidad estratégica de dedicar un espacio adecuado al saneamiento
(optimización de las entradas a las depuradoras, desbordamiento de aguas de
escorrentía, tanques de tormenta, cuantificación de alivios, drenaje urbano sostenible,
conexión de todos los vertidos a los colectores, etc.).
Revisado el Plan y su Estudio ambiental estratégico y teniendo en cuenta los criterios
de su Documento de referencia y el conjunto de informes y alegaciones recibidas, se
considera que los principales Objetivos de gobernanza y Propuestas del Plan
susceptibles de provocar impactos ambientales estratégicos son:
OG1. Definición de criterios para la priorización de las medidas en los planes
hidrológicos.
– Propuesta 1.1 Definir criterios y metodologías para la priorización de las medidas
de depuración, saneamiento y reutilización.
– Propuesta 1.2 Priorizar las medidas y trasladar esa priorización a los programas
de medidas de los planes hidrológicos de tercer ciclo.

cve: BOE-A-2021-10203
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 145