T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-10008)
Sala Segunda. Sentencia 95/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de amparo 5050-2019. Promovido por las entidades Grupo Luzelma, S.L., y Santa Victoria, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Algeciras en incidente de tasación de costas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): tasación de las costas que ignora la declaración del proceso como de cuantía indeterminada.
12 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 72821
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10008
Sala Segunda. Sentencia 95/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de
amparo 5050-2019. Promovido por las entidades Grupo Luzelma, S.L., y
Santa Victoria, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de
primera instancia de Algeciras en incidente de tasación de costas.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): tasación de
las costas que ignora la declaración del proceso como de cuantía
indeterminada.
ECLI:ES:TC:2021:95
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5050-2019, promovido por las entidades Grupo
Luzelma, S.L., y Santa Victoria, S.L., contra la providencia de 17 de junio de 2019 del
Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Algeciras, que inadmitió a trámite el incidente
de nulidad de actuaciones promovido contra al auto de 28 de mayo de 2018,
desestimatorio del recurso de revisión previamente formalizado contra el decreto de 19
de abril de 2018 de la letrada de la administración de justicia de dicho juzgado, que
había denegado la impugnación de la tasación de costas realizada por esta en el
procedimiento ordinario núm. 1329-2011. Han comparecido y formulado alegaciones don
Fernando Ignacio Larios de Soto, don Pablo José Larios de Soto, doña Ana Maravillas
Larios de Soto, doña Mónica de Soto Beltrán de Lis, doña Mónica Larios de Soto, doña
María Luisa Larios de Soto y don Luis Jerónimo Larios de Soto. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez.
I.
Antecedentes
2. Los hechos relevantes para el examen de la presente demanda de amparo son
los siguientes:
a) El día 7 de julio de 2011 las entidades Santa Victoria, S.L., y Metalcover, S.L.
(hoy Grupo Luzelma, S.L.) interpusieron una demanda de constitución de servidumbre
de paso contra los titulares de varias fincas a fin de poder acceder a unos terrenos
enclavados que pertenecían a las actoras, correspondiendo su conocimiento al Juzgado
de Primera Instancia núm. 2 de Algeciras (procedimiento ordinario núm. 1329-2011).
cve: BOE-A-2021-10008
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito, que tuvo entrada en el registro de este tribunal el día 3 de
septiembre de 2019, el procurador de los tribunales don Carlos Villanueva Nieto, en
nombre y representación de las mercantiles Grupo Luzelma, S.L., y Santa Victoria, S.L.,
con la asistencia de la letrada doña María Isabel Nevado del Campo, interpuso un
recurso de amparo contra las resoluciones indicadas en el encabezamiento.
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 72821
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10008
Sala Segunda. Sentencia 95/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de
amparo 5050-2019. Promovido por las entidades Grupo Luzelma, S.L., y
Santa Victoria, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de
primera instancia de Algeciras en incidente de tasación de costas.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): tasación de
las costas que ignora la declaración del proceso como de cuantía
indeterminada.
ECLI:ES:TC:2021:95
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5050-2019, promovido por las entidades Grupo
Luzelma, S.L., y Santa Victoria, S.L., contra la providencia de 17 de junio de 2019 del
Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Algeciras, que inadmitió a trámite el incidente
de nulidad de actuaciones promovido contra al auto de 28 de mayo de 2018,
desestimatorio del recurso de revisión previamente formalizado contra el decreto de 19
de abril de 2018 de la letrada de la administración de justicia de dicho juzgado, que
había denegado la impugnación de la tasación de costas realizada por esta en el
procedimiento ordinario núm. 1329-2011. Han comparecido y formulado alegaciones don
Fernando Ignacio Larios de Soto, don Pablo José Larios de Soto, doña Ana Maravillas
Larios de Soto, doña Mónica de Soto Beltrán de Lis, doña Mónica Larios de Soto, doña
María Luisa Larios de Soto y don Luis Jerónimo Larios de Soto. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez.
I.
Antecedentes
2. Los hechos relevantes para el examen de la presente demanda de amparo son
los siguientes:
a) El día 7 de julio de 2011 las entidades Santa Victoria, S.L., y Metalcover, S.L.
(hoy Grupo Luzelma, S.L.) interpusieron una demanda de constitución de servidumbre
de paso contra los titulares de varias fincas a fin de poder acceder a unos terrenos
enclavados que pertenecían a las actoras, correspondiendo su conocimiento al Juzgado
de Primera Instancia núm. 2 de Algeciras (procedimiento ordinario núm. 1329-2011).
cve: BOE-A-2021-10008
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito, que tuvo entrada en el registro de este tribunal el día 3 de
septiembre de 2019, el procurador de los tribunales don Carlos Villanueva Nieto, en
nombre y representación de las mercantiles Grupo Luzelma, S.L., y Santa Victoria, S.L.,
con la asistencia de la letrada doña María Isabel Nevado del Campo, interpuso un
recurso de amparo contra las resoluciones indicadas en el encabezamiento.
