T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-10014)
Sala Segunda. Sentencia 101/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de amparo 63-2020. Promovido por don Juan Carlos Molinos Molinos respecto del auto dictado por un juzgado de primera instancia de Jaén en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 31/2019 (ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que desconoce la primacía del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia). Voto particular.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
8 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 142

Martes 15 de junio de 2021

Sec. TC. Pág. 72888

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10014

Sala Segunda. Sentencia 101/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de
amparo 63-2020. Promovido por don Juan Carlos Molinos Molinos respecto
del auto dictado por un juzgado de primera instancia de Jaén en
procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (motivación): STC 31/2019 (ausencia de control judicial de las
cláusulas abusivas que desconoce la primacía del Derecho de la Unión
Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia). Voto particular.

ECLI:ES:TC:2021:101
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 63-2020, promovido por don Juan Carlos Molinos
Molinos, representado por el procurador de los tribunales don Miguel Bueno Malo de
Molina, bajo la asistencia del letrado don Ramón Porras González, contra el auto de 7 de
noviembre de 2019, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Jaén, en el
procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 1210-2014. Han intervenido el Ministerio
Fiscal y el ejecutante. Ha sido ponente la magistrada doña Encarnación Roca Trías.
I.

Antecedentes

1. Por escrito registrado en este tribunal el día 3 de enero de 2020, don Juan Carlos
Molinos Molinos, representado por el procurador de los tribunales don Miguel Bueno
Malo de Molina y con la asistencia del letrado don Ramón Porras González, interpuso
recurso de amparo contra la resolución.a la que se hace referencia en el
encabezamiento, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Jaén, en el
procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 1210-2014, alegando la vulneración de su
derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente de derecho a una
resolución motivada y fundada en derecho.

a) La entidad financiera Banco Santander, S.A., presentó, el día 20 de noviembre
de 2014, demanda de ejecución hipotecaria contra don Juan Carlos Molinos Molinos,
como deudor, por el impago de sus obligaciones derivadas del contrato de crédito con
garantía hipotecaria y otorgado con fecha 26 de septiembre de 2003, en virtud del cual
se gravaba la vivienda sita en la calle Geránios, núm. 50, del municipio de La Guardia
(Jaén).
b) Con fecha de 27 de noviembre de 2014, el Juzgado de Primera Instancia núm. 5
de Jaén dictó auto despachando ejecución, siguiendo su curso el procedimiento hasta la

cve: BOE-A-2021-10014
Verificable en https://www.boe.es

2. Los hechos relevantes, que se desprenden de la demanda de amparo y de las
actuaciones que la acompañan, son los siguientes: