T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-10006)
Sala Primera. Sentencia 93/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de amparo 3223-2019. Promovido por doña Piedad Ángeles Peris García en relación con las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de Segovia y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sepúlveda en proceso de protección del derecho al honor, intimidad y propia imagen. Supuesta vulneración del derecho a la libertad de expresión: mensajes difundidos a través de una red social en los que tilda de asesino y se expresa alivio por la muerte de un torero en el curso de la lidia. Voto particular.
19 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 72795
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10006
Sala Primera. Sentencia 93/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de
amparo 3223-2019. Promovido por doña Piedad Ángeles Peris García en
relación con las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal
Supremo, la Audiencia Provincial de Segovia y el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción de Sepúlveda en proceso de protección del derecho al
honor, intimidad y propia imagen. Supuesta vulneración del derecho a la
libertad de expresión: mensajes difundidos a través de una red social en los
que tilda de asesino y se expresa alivio por la muerte de un torero en el curso
de la lidia. Voto particular.
ECLI:ES:TC:2021:93
La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Juan José González
Rivas, presidente; los magistrados, don Andrés Ollero Tassara, don Santiago MartínezVares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido Conde-Pumpido Tourón y la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3223-2019, interpuesto por doña Piedad Ángeles
Peris García, representada por el procurador de los tribunales don Jesús Lorenzo
Salcedo Rico, y asistida del letrado don Hugo Manuel Sánchez de Moutas, contra la
sentencia dictada el 3 de abril de 2019 por el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal
Supremo. Ha comparecido y formulado alegaciones además del Ministerio Fiscal, doña
Raquel Sanz Lobo, doña Esther Hernanz Romero y don Joaquín Barrio Águeda
representados por el procurador de los tribunales don Carlos Piñeira de Campos y
asistidos por el letrado don Antonio Valverde Estepa. Ha sido ponente el magistrado don
Santiago Martínez-Vares García.
Antecedentes
1. Por escrito registrado el día 22 de mayo de 2019, doña Piedad Ángeles Peris
García, representada por el procurador de los tribunales don Jesús Lorenzo Salcedo
Rico, y asistida del letrado don Hugo Manuel Sánchez de Moutas, interpuso recurso de
amparo contra la sentencia dictada el 3 de abril de 2019 por el Pleno de la Sala de lo
Civil del Tribunal Supremo, que desestimó el recurso de casación interpuesto por la
demandante contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia
Provincial de Segovia el 8 de marzo de 2018, que, a su vez, desestimó el recurso
interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Único de Sepúlveda el 6 de noviembre de 2017.
2. Los hechos relevantes para enjuiciar la demanda de amparo son los siguientes:
a) El 9 de julio de 2016 el torero don Víctor Barrio Hernanz falleció a consecuencia
de una cornada en la plaza de toros de Teruel. Al día siguiente, la recurrente, concejal
del Ayuntamiento de Catarroja (Valencia), publicó en su cuenta de la red social
cve: BOE-A-2021-10006
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 72795
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10006
Sala Primera. Sentencia 93/2021, de 10 de mayo de 2021. Recurso de
amparo 3223-2019. Promovido por doña Piedad Ángeles Peris García en
relación con las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal
Supremo, la Audiencia Provincial de Segovia y el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción de Sepúlveda en proceso de protección del derecho al
honor, intimidad y propia imagen. Supuesta vulneración del derecho a la
libertad de expresión: mensajes difundidos a través de una red social en los
que tilda de asesino y se expresa alivio por la muerte de un torero en el curso
de la lidia. Voto particular.
ECLI:ES:TC:2021:93
La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Juan José González
Rivas, presidente; los magistrados, don Andrés Ollero Tassara, don Santiago MartínezVares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido Conde-Pumpido Tourón y la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3223-2019, interpuesto por doña Piedad Ángeles
Peris García, representada por el procurador de los tribunales don Jesús Lorenzo
Salcedo Rico, y asistida del letrado don Hugo Manuel Sánchez de Moutas, contra la
sentencia dictada el 3 de abril de 2019 por el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal
Supremo. Ha comparecido y formulado alegaciones además del Ministerio Fiscal, doña
Raquel Sanz Lobo, doña Esther Hernanz Romero y don Joaquín Barrio Águeda
representados por el procurador de los tribunales don Carlos Piñeira de Campos y
asistidos por el letrado don Antonio Valverde Estepa. Ha sido ponente el magistrado don
Santiago Martínez-Vares García.
Antecedentes
1. Por escrito registrado el día 22 de mayo de 2019, doña Piedad Ángeles Peris
García, representada por el procurador de los tribunales don Jesús Lorenzo Salcedo
Rico, y asistida del letrado don Hugo Manuel Sánchez de Moutas, interpuso recurso de
amparo contra la sentencia dictada el 3 de abril de 2019 por el Pleno de la Sala de lo
Civil del Tribunal Supremo, que desestimó el recurso de casación interpuesto por la
demandante contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia
Provincial de Segovia el 8 de marzo de 2018, que, a su vez, desestimó el recurso
interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Único de Sepúlveda el 6 de noviembre de 2017.
2. Los hechos relevantes para enjuiciar la demanda de amparo son los siguientes:
a) El 9 de julio de 2016 el torero don Víctor Barrio Hernanz falleció a consecuencia
de una cornada en la plaza de toros de Teruel. Al día siguiente, la recurrente, concejal
del Ayuntamiento de Catarroja (Valencia), publicó en su cuenta de la red social
cve: BOE-A-2021-10006
Verificable en https://www.boe.es
I.
