T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-10025)
Pleno. Sentencia 112/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de inconstitucionalidad 5178-2020. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso en relación con diversos preceptos de la Ley de la Asamblea Regional de Murcia 3/2020, de 27 de julio, de recuperación y protección del Mar Menor. Competencias sobre condiciones básicas de igualdad, Derecho civil, ordenación general de la economía; principio de seguridad jurídica, derecho de propiedad y libertad de empresa: constitucionalidad de los preceptos legales autonómicos que limitan la explotación agrícola del suelo ubicado en el ámbito territorial de aplicación de la ley.
31 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 73275
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10025
Pleno. Sentencia 112/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de
inconstitucionalidad 5178-2020. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso en relación con diversos
preceptos de la Ley de la Asamblea Regional de Murcia 3/2020, de 27 de
julio, de recuperación y protección del Mar Menor. Competencias sobre
condiciones básicas de igualdad, Derecho civil, ordenación general de la
economía; principio de seguridad jurídica, derecho de propiedad y libertad de
empresa: constitucionalidad de los preceptos legales autonómicos que limitan
la explotación agrícola del suelo ubicado en el ámbito territorial de aplicación
de la ley.
ECLI:ES:TC:2021:112
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 5178-2020, interpuesto por cincuenta y
dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso contra los artículos los
artículos 2.2, 15, 27, 28, 29, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 50, 51, 52, 53, 54, 81 apartado 2,
letras d), e), f), g), h), i), j), k), l), n), ñ) y o); apartado 3, letras a), b), d), e), f), g), h), i), j),
m), n), ñ), p), q), r) y s); apartado 4, letras a), b), c), d) y e), 83 apartados 1, 2, 3, 4 y 5,
disposiciones transitorias tercera y cuarta y anexo I de la Ley de la Asamblea Regional
de Murcia 3/2020, de 27 de julio, de recuperación y protección del Mar Menor. Han
comparecido el Congreso de los Diputados, el Senado, el Gobierno de la Nación y la
Asamblea Regional de Murcia. Ha formulado alegaciones el Consejo de Gobierno de la
Región de Murcia. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Antecedentes
1. El día 30 de octubre de 2020, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los
tribunales, y don Juan José Aizcorbe Torra, comisionado al efecto por cincuenta y dos
diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso, presentaron en el registro de este
tribunal recurso de inconstitucionalidad contra los preceptos que se citan en el
encabezamiento.
El recurso comienza cuestionando el «diagnóstico» de la ley, que «señala» a la
agricultura como «principal culpable» del deterioro del Mar Menor siendo su único objeto
imponer fuertes restricciones al ejercicio de esta actividad cuando un «diagnóstico
equilibrado» debería apuntar hacia otras causas igualmente concurrentes, como las
lluvias torrenciales generadas por el cambio climático, los desbordes de alcantarillado y
cve: BOE-A-2021-10025
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 73275
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10025
Pleno. Sentencia 112/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de
inconstitucionalidad 5178-2020. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso en relación con diversos
preceptos de la Ley de la Asamblea Regional de Murcia 3/2020, de 27 de
julio, de recuperación y protección del Mar Menor. Competencias sobre
condiciones básicas de igualdad, Derecho civil, ordenación general de la
economía; principio de seguridad jurídica, derecho de propiedad y libertad de
empresa: constitucionalidad de los preceptos legales autonómicos que limitan
la explotación agrícola del suelo ubicado en el ámbito territorial de aplicación
de la ley.
ECLI:ES:TC:2021:112
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho y don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 5178-2020, interpuesto por cincuenta y
dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso contra los artículos los
artículos 2.2, 15, 27, 28, 29, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 50, 51, 52, 53, 54, 81 apartado 2,
letras d), e), f), g), h), i), j), k), l), n), ñ) y o); apartado 3, letras a), b), d), e), f), g), h), i), j),
m), n), ñ), p), q), r) y s); apartado 4, letras a), b), c), d) y e), 83 apartados 1, 2, 3, 4 y 5,
disposiciones transitorias tercera y cuarta y anexo I de la Ley de la Asamblea Regional
de Murcia 3/2020, de 27 de julio, de recuperación y protección del Mar Menor. Han
comparecido el Congreso de los Diputados, el Senado, el Gobierno de la Nación y la
Asamblea Regional de Murcia. Ha formulado alegaciones el Consejo de Gobierno de la
Región de Murcia. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Antecedentes
1. El día 30 de octubre de 2020, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los
tribunales, y don Juan José Aizcorbe Torra, comisionado al efecto por cincuenta y dos
diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso, presentaron en el registro de este
tribunal recurso de inconstitucionalidad contra los preceptos que se citan en el
encabezamiento.
El recurso comienza cuestionando el «diagnóstico» de la ley, que «señala» a la
agricultura como «principal culpable» del deterioro del Mar Menor siendo su único objeto
imponer fuertes restricciones al ejercicio de esta actividad cuando un «diagnóstico
equilibrado» debería apuntar hacia otras causas igualmente concurrentes, como las
lluvias torrenciales generadas por el cambio climático, los desbordes de alcantarillado y
cve: BOE-A-2021-10025
Verificable en https://www.boe.es
I.
