T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-10023)
Pleno. Sentencia 110/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de inconstitucionalidad 1813-2020. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso respecto de la disposición final segunda del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19. Límites materiales de los decretos leyes: nulidad del precepto que modifica la composición de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia. Voto particular.
23 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 73231
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10023
Pleno. Sentencia 110/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de
inconstitucionalidad 1813-2020. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso respecto de la disposición final
segunda del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes
extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del
COVID-19. Límites materiales de los decretos leyes: nulidad del precepto que
modifica la composición de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos
de Inteligencia. Voto particular.
ECLI:ES:TC:2021:110
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho, don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 1813-2020, interpuesto por más de
cincuenta diputados del grupo parlamentario Vox del Congreso de los Diputados contra
la disposición final segunda del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas
urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19.
Ha comparecido y formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente el
magistrado don Pedro José González-Trevijano Sánchez.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 26 de marzo de 2020 se formula
recurso de inconstitucionalidad por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario
Vox del Congreso de los Diputados, contra la disposición final segunda del Real Decretoley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias frente al impacto
económico y social de COVID-19. La demanda expone los antecedentes y fundamentos
de Derecho que a continuación se resumen.
Comienza afirmando que la gravedad de la crisis ocasionada por la propagación del
COVID-19 legitima constitucionalmente al Gobierno para dictar el Real Decretoley 8/2020, ante la extraordinaria y urgente necesidad de «atajar la epidemia» y atender
a las graves consecuencias económicas y sociales ocasionadas por la misma. Sin
embargo, la modificación que la disposición final segunda del Real Decreto-ley introduce
en la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, carece
de la extraordinaria y urgente necesidad que exige el art. 86.1 CE para la utilización de
este instrumento legislativo, así como de toda conexión de sentido con la grave crisis a
que trata de hacer frente la norma de urgencia.
cve: BOE-A-2021-10023
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 73231
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10023
Pleno. Sentencia 110/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de
inconstitucionalidad 1813-2020. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso respecto de la disposición final
segunda del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes
extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del
COVID-19. Límites materiales de los decretos leyes: nulidad del precepto que
modifica la composición de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos
de Inteligencia. Voto particular.
ECLI:ES:TC:2021:110
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho, don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 1813-2020, interpuesto por más de
cincuenta diputados del grupo parlamentario Vox del Congreso de los Diputados contra
la disposición final segunda del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas
urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19.
Ha comparecido y formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente el
magistrado don Pedro José González-Trevijano Sánchez.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 26 de marzo de 2020 se formula
recurso de inconstitucionalidad por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario
Vox del Congreso de los Diputados, contra la disposición final segunda del Real Decretoley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias frente al impacto
económico y social de COVID-19. La demanda expone los antecedentes y fundamentos
de Derecho que a continuación se resumen.
Comienza afirmando que la gravedad de la crisis ocasionada por la propagación del
COVID-19 legitima constitucionalmente al Gobierno para dictar el Real Decretoley 8/2020, ante la extraordinaria y urgente necesidad de «atajar la epidemia» y atender
a las graves consecuencias económicas y sociales ocasionadas por la misma. Sin
embargo, la modificación que la disposición final segunda del Real Decreto-ley introduce
en la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, carece
de la extraordinaria y urgente necesidad que exige el art. 86.1 CE para la utilización de
este instrumento legislativo, así como de toda conexión de sentido con la grave crisis a
que trata de hacer frente la norma de urgencia.
cve: BOE-A-2021-10023
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
