T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-10020)
Pleno. Sentencia 107/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de amparo 2670-2017. Promovido por don Francesc Homs i Molist respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de desobediencia. Alegada vulneración de los derechos a la presunción de inocencia, legalidad penal, segunda instancia y tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la igualdad; supuesta vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y a la prueba: inadmisión parcial del recurso de amparo; denegación de prueba testifical y documental cuya relevancia en términos de defensa no se acredita.
19 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 73175
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10020
Pleno. Sentencia 107/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de amparo
2670-2017. Promovido por don Francesc Homs i Molist respecto de la
sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un
delito de desobediencia. Alegada vulneración de los derechos a la presunción
de inocencia, legalidad penal, segunda instancia y tutela judicial efectiva en
relación con el derecho a la igualdad; supuesta vulneración de los derechos a
un proceso con todas las garantías y a la prueba: inadmisión parcial del
recurso de amparo; denegación de prueba testifical y documental cuya
relevancia en términos de defensa no se acredita.
ECLI:ES:TC:2021:107
El Pleno del Tribunal Constitucional compuesto por el magistrado por don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados, don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho, don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado:
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2670-2017, promovido por don Francesc Homs i
Molist, representado por el procurador de los tribunales don Ignacio Argos Linares, bajo
la dirección de la letrada doña Esther Palmés Bosch, contra el auto de la Sala de lo
Penal del Tribunal Supremo de 6 de abril de 2017, por el que se desestima el incidente
de aclaración interpuesto contra la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
núm. 177/2017, de 22 de marzo, pronunciada en la causa especial núm. 20249-2016, y
se condena al demandante de amparo como autor de un delito de desobediencia del
art. 410 del Código penal (CP). Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 25 de mayo de 2017, el procurador
de los tribunales don Ignacio Argos Linares, en nombre y representación de don
Francesc Homs i Molist, y bajo la dirección de la letrada doña Esther Palmés Bosch,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales que se mencionan en el
encabezamiento de esta sentencia.
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo núm. 177/2017, de 22
de marzo, pronunciada en el seno de la causa especial núm. 20249-2016, condenó al
demandante de amparo, como autor de un delito de desobediencia grave cometida por
autoridad administrativa (art. 410 CP), a la pena de multa de cinco meses, con una cuota
cve: BOE-A-2021-10020
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 142
Martes 15 de junio de 2021
Sec. TC. Pág. 73175
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10020
Pleno. Sentencia 107/2021, de 13 de mayo de 2021. Recurso de amparo
2670-2017. Promovido por don Francesc Homs i Molist respecto de la
sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un
delito de desobediencia. Alegada vulneración de los derechos a la presunción
de inocencia, legalidad penal, segunda instancia y tutela judicial efectiva en
relación con el derecho a la igualdad; supuesta vulneración de los derechos a
un proceso con todas las garantías y a la prueba: inadmisión parcial del
recurso de amparo; denegación de prueba testifical y documental cuya
relevancia en términos de defensa no se acredita.
ECLI:ES:TC:2021:107
El Pleno del Tribunal Constitucional compuesto por el magistrado por don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados, don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho, don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado:
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2670-2017, promovido por don Francesc Homs i
Molist, representado por el procurador de los tribunales don Ignacio Argos Linares, bajo
la dirección de la letrada doña Esther Palmés Bosch, contra el auto de la Sala de lo
Penal del Tribunal Supremo de 6 de abril de 2017, por el que se desestima el incidente
de aclaración interpuesto contra la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
núm. 177/2017, de 22 de marzo, pronunciada en la causa especial núm. 20249-2016, y
se condena al demandante de amparo como autor de un delito de desobediencia del
art. 410 del Código penal (CP). Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 25 de mayo de 2017, el procurador
de los tribunales don Ignacio Argos Linares, en nombre y representación de don
Francesc Homs i Molist, y bajo la dirección de la letrada doña Esther Palmés Bosch,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales que se mencionan en el
encabezamiento de esta sentencia.
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo núm. 177/2017, de 22
de marzo, pronunciada en el seno de la causa especial núm. 20249-2016, condenó al
demandante de amparo, como autor de un delito de desobediencia grave cometida por
autoridad administrativa (art. 410 CP), a la pena de multa de cinco meses, con una cuota
cve: BOE-A-2021-10020
Verificable en https://www.boe.es
I.
