III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Convenios. (BOE-A-2021-8429)
Resolución de 11 de mayo de 2021, de la Dirección General del Agua, por la que se publica el Convenio con la Confederación Hidrográfica del Tajo, O.A., y Naturgy Generación, SLU, para realizar actuaciones necesarias para el mantenimiento no ordinario del embalse de La Bujeda.
19 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 120
Jueves 20 de mayo de 2021
Sec. III. Pág. 61876
reparación del socavón que ya quedaría englobado en la propia reparación integral.
Dichas actuaciones son:
• Refuerzo de la impermeabilización entorno a las tomas de la Bujeda y Bolarque.
• Obturación parcial del dren derecho de la galería de aspiración.
• Ejecución de la galería para evacuación de caudales filtrados desde las arquetas
(previamente existía un colector soterrado).
• Refuerzo de la auscultación a pie de presa y automatización de los sensores.
• Otras actividades.
La superficie sobre la que habría que actuar para llevar a cabo esta «Reparación
integral» sería de unos 25.00 m2, aproximadamente.
Esta solución se caracteriza principalmente por los grandes volúmenes de material a
movilizar en las diferentes fases, por necesitar una zona próxima a la ubicación de las
obras con una extensión suficiente y convenientemente acondicionada para poder
efectuar los acopios necesarios de aquellos con cierta comodidad, y cuya mayor
dificultad técnica estribaría, en principio, en tener que extender y compactar la arcilla con
un procedimiento similar al que se ha descrito con anterioridad, pero como también se ha
indicado, en una época totalmente inadecuada para efectuar unos movimientos de tierra
de esa envergadura con unos rendimientos razonables.
En cuanto al presupuesto de esta actuación, se ha estimado alrededor de unos 5,5
millones de euros, del orden del doble del presupuesto de la solución puntual.
3.3
Comparación entre las soluciones y justificación de la elegida.
De las dos soluciones apuntadas, la solución puntual tendría las siguientes ventajas
sobre la integral:
• Sus actuaciones están más acotadas y no presentan en este momento
incertidumbres ni de plazo ni de coste.
cve: BOE-A-2021-8429
Verificable en https://www.boe.es
En trama verde, área de actuación de la solución «Reparación integral»
Núm. 120
Jueves 20 de mayo de 2021
Sec. III. Pág. 61876
reparación del socavón que ya quedaría englobado en la propia reparación integral.
Dichas actuaciones son:
• Refuerzo de la impermeabilización entorno a las tomas de la Bujeda y Bolarque.
• Obturación parcial del dren derecho de la galería de aspiración.
• Ejecución de la galería para evacuación de caudales filtrados desde las arquetas
(previamente existía un colector soterrado).
• Refuerzo de la auscultación a pie de presa y automatización de los sensores.
• Otras actividades.
La superficie sobre la que habría que actuar para llevar a cabo esta «Reparación
integral» sería de unos 25.00 m2, aproximadamente.
Esta solución se caracteriza principalmente por los grandes volúmenes de material a
movilizar en las diferentes fases, por necesitar una zona próxima a la ubicación de las
obras con una extensión suficiente y convenientemente acondicionada para poder
efectuar los acopios necesarios de aquellos con cierta comodidad, y cuya mayor
dificultad técnica estribaría, en principio, en tener que extender y compactar la arcilla con
un procedimiento similar al que se ha descrito con anterioridad, pero como también se ha
indicado, en una época totalmente inadecuada para efectuar unos movimientos de tierra
de esa envergadura con unos rendimientos razonables.
En cuanto al presupuesto de esta actuación, se ha estimado alrededor de unos 5,5
millones de euros, del orden del doble del presupuesto de la solución puntual.
3.3
Comparación entre las soluciones y justificación de la elegida.
De las dos soluciones apuntadas, la solución puntual tendría las siguientes ventajas
sobre la integral:
• Sus actuaciones están más acotadas y no presentan en este momento
incertidumbres ni de plazo ni de coste.
cve: BOE-A-2021-8429
Verificable en https://www.boe.es
En trama verde, área de actuación de la solución «Reparación integral»
