T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-8354)
Sala Segunda. Sentencia 88/2021, de 19 de abril de 2021. Recurso de amparo 1683-2020. Promovido por doña Carmen Borrero Rodríguez en relación con la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su impugnación de la denegación por silencio de solicitud de concesión de uso, ocupación y aprovechamiento de un inmueble en el municipio de Cartaya (Huelva). Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial que desatiende el previo reconocimiento por sentencia de la titularidad dominical de un bien, que se retrotrae a un momento anterior a la entrada en vigor de la Ley de costas.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
20 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 119

Miércoles 19 de mayo de 2021

Sec. TC. Pág. 60108

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8354

Sala Segunda. Sentencia 88/2021, de 19 de abril de 2021. Recurso de
amparo 1683-2020. Promovido por doña Carmen Borrero Rodríguez en
relación con la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Nacional que desestimó su impugnación de la denegación por
silencio de solicitud de concesión de uso, ocupación y aprovechamiento de
un inmueble en el municipio de Cartaya (Huelva). Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial que desatiende el
previo reconocimiento por sentencia de la titularidad dominical de un bien,
que se retrotrae a un momento anterior a la entrada en vigor de la Ley de
costas.

ECLI:ES:TC:2021:88
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 1683-2020, promovido por doña Carmen Borrero
Rodríguez contra la sentencia de 18 de octubre de 2018, dictada por la Sección Primera
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el
procedimiento ordinario núm. 76-2017, que había desestimado el recurso interpuesto por
aquella contra la denegación presunta por silencio administrativo de la solicitud de
concesión de uso, ocupación y aprovechamiento de un inmueble sito en la localidad de
El Portil, término municipal de Cartaya (Huelva), al amparo de lo establecido en la
disposición transitoria primera de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de costas, que, en
fecha 22 de noviembre de 2013, había presentado ante el Ministerio de Medio Ambiente;
y, también, contra la providencia de 24 de enero de 2020 de la misma Sección y Sala
que inadmitió a trámite el incidente extraordinario de nulidad de actuaciones interpuesto
contra la anterior resolución. Ha sido parte el abogado del Estado. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez.
Antecedentes

1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro de este tribunal el día 13 de
marzo de 2020, el procurador de los tribunales don Marcos Juan Calleja García, en
nombre y representación de doña Carmen Borrero Rodríguez, defendida por el letrado
don Juan Antonio Carrillo Donaire, interpuso recurso de amparo contra la sentencia
de 18 de octubre de 2018, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el procedimiento ordinario
núm. 76-2017, que había desestimado el recurso interpuesto por aquella contra la
denegación presunta por silencio administrativo de la solicitud de concesión de uso,
ocupación y aprovechamiento de un inmueble sito en la localidad de El Portil, término
municipal de Cartaya (Huelva), al amparo de lo establecido en la disposición transitoria

cve: BOE-A-2021-8354
Verificable en https://www.boe.es

I.