T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-8350)
Sala Segunda. Sentencia 84/2021, de 19 de abril de 2021. Recurso de amparo 5128-2019. Promovido por Penrei Inversiones, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en los procesos civiles].
5 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 119
Miércoles 19 de mayo de 2021
Sec. TC. Pág. 60083
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8350
Sala Segunda. Sentencia 84/2021, de 19 de abril de 2021. Recurso de
amparo 5128-2019. Promovido por Penrei Inversiones, S.L., respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección
electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer
emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la
oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles].
ECLI:ES:TC:2021:84
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5128-2019, promovido por la entidad Penrei
Inversiones, S.L., contra el auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5
de Lorca de 25 de junio de 2019, por el que se desestima el recurso de reposición
interpuesto contra el auto de 21 de septiembre de 2018, por el que se inadmite el escrito
de oposición a la ejecución hipotecaria en el procedimiento de ejecución hipotecaria
núm. 378-2018. Ha comparecido la entidad Pera Assets Designated Activity Company.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan Antonio Xiol
Ríos.
I.
Antecedentes
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La entidad Banco de Sabadell, S.A., promovió un procedimiento de ejecución
hipotecaria frente a las sociedades Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., en
calidad de prestataria e hipotecante, y Penrei Inversiones, S.L., en calidad de titular
registral de un derecho de uso y disfrute sobre el inmueble hipotecado, que fue tramitado
por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Lorca con el núm.
378-2018.
cve: BOE-A-2021-8350
Verificable en https://www.boe.es
1. La entidad Penrei Inversiones, S.L., representada por la procuradora de los
tribunales doña Blanca Berriatua Horta, y bajo la asistencia de la letrada doña Anju
Nirmala Benavent Rodríguez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales que se mencionan en el encabezamiento de esta sentencia mediante escrito
registrado en este tribunal el 9 de septiembre de 2019.
Núm. 119
Miércoles 19 de mayo de 2021
Sec. TC. Pág. 60083
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8350
Sala Segunda. Sentencia 84/2021, de 19 de abril de 2021. Recurso de
amparo 5128-2019. Promovido por Penrei Inversiones, S.L., respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección
electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer
emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la
oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles].
ECLI:ES:TC:2021:84
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5128-2019, promovido por la entidad Penrei
Inversiones, S.L., contra el auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5
de Lorca de 25 de junio de 2019, por el que se desestima el recurso de reposición
interpuesto contra el auto de 21 de septiembre de 2018, por el que se inadmite el escrito
de oposición a la ejecución hipotecaria en el procedimiento de ejecución hipotecaria
núm. 378-2018. Ha comparecido la entidad Pera Assets Designated Activity Company.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan Antonio Xiol
Ríos.
I.
Antecedentes
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La entidad Banco de Sabadell, S.A., promovió un procedimiento de ejecución
hipotecaria frente a las sociedades Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., en
calidad de prestataria e hipotecante, y Penrei Inversiones, S.L., en calidad de titular
registral de un derecho de uso y disfrute sobre el inmueble hipotecado, que fue tramitado
por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Lorca con el núm.
378-2018.
cve: BOE-A-2021-8350
Verificable en https://www.boe.es
1. La entidad Penrei Inversiones, S.L., representada por la procuradora de los
tribunales doña Blanca Berriatua Horta, y bajo la asistencia de la letrada doña Anju
Nirmala Benavent Rodríguez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales que se mencionan en el encabezamiento de esta sentencia mediante escrito
registrado en este tribunal el 9 de septiembre de 2019.
