T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-8356)
Pleno. Sentencia 90/2021, de 22 de abril de 2021. Recurso de amparo 6240-2019. Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de su suspensión como diputado, acordada por la mesa del Congreso de los Diputados. Supuesta vulneración de los derechos al ejercicio del cargo público representativo y a la tutela judicial: STC 69/2021 (resoluciones parlamentarias que aplican, motivadamente y sin afectar al grupo parlamentario, la previsión legal de suspensión automática del cargo representativo).
27 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 119
Miércoles 19 de mayo de 2021
Sec. TC. Pág. 60133
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8356
Pleno. Sentencia 90/2021, de 22 de abril de 2021. Recurso de amparo
6240-2019. Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de su
suspensión como diputado, acordada por la mesa del Congreso de los
Diputados. Supuesta vulneración de los derechos al ejercicio del cargo
público representativo y a la tutela judicial: STC 69/2021 (resoluciones
parlamentarias que aplican, motivadamente y sin afectar al grupo
parlamentario, la previsión legal de suspensión automática del cargo
representativo).
ECLI:ES:TC:2021:90
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho, don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6240-2019, promovido por don Josep Rull i Andreu
representado por el procurador de los tribunales don Carlos Estévez Sanz y defendido
por el letrado don Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol, contra el acuerdo de la mesa del
Congreso de los Diputados de 25 (sic) de julio de 2019, por el que se desestima la
solicitud de reconsideración presentada contra el acuerdo del mismo órgano de gobierno
de la Cámara de 5 de junio de 2019, complementario del acuerdo de 24 de mayo
de 2019, en relación con la declaración de suspensión como diputado del recurrente. Ha
comparecido y presentado alegaciones el Congreso de los Diputados, representado por
la letrada de las Cortes Generales. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Santiago Martínez-Vares García.
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general del Tribunal
Constitucional el 31 de octubre de 2019, el procurador de los tribunales don Carlos
Estévez Sanz presentó recurso de amparo en representación de don Josep Rull i Andreu
contra las resoluciones de la mesa del Congreso de los Diputados reseñadas en el
encabezamiento de la presente sentencia.
A)
Los hechos expuestos en la demanda son, en síntesis, los siguientes:
a) El 21 de marzo de 2018, el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo que instruía la causa especial 20907-2017 dictó auto de procesamiento contra,
entre otras personas, el demandante, entonces diputado del Parlamento de Cataluña,
cve: BOE-A-2021-8356
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 119
Miércoles 19 de mayo de 2021
Sec. TC. Pág. 60133
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8356
Pleno. Sentencia 90/2021, de 22 de abril de 2021. Recurso de amparo
6240-2019. Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de su
suspensión como diputado, acordada por la mesa del Congreso de los
Diputados. Supuesta vulneración de los derechos al ejercicio del cargo
público representativo y a la tutela judicial: STC 69/2021 (resoluciones
parlamentarias que aplican, motivadamente y sin afectar al grupo
parlamentario, la previsión legal de suspensión automática del cargo
representativo).
ECLI:ES:TC:2021:90
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José
González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los
magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan
Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez
Rodríguez, don Alfredo Montoya Melgar, don Ricardo Enríquez Sancho, don Cándido
Conde-Pumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6240-2019, promovido por don Josep Rull i Andreu
representado por el procurador de los tribunales don Carlos Estévez Sanz y defendido
por el letrado don Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol, contra el acuerdo de la mesa del
Congreso de los Diputados de 25 (sic) de julio de 2019, por el que se desestima la
solicitud de reconsideración presentada contra el acuerdo del mismo órgano de gobierno
de la Cámara de 5 de junio de 2019, complementario del acuerdo de 24 de mayo
de 2019, en relación con la declaración de suspensión como diputado del recurrente. Ha
comparecido y presentado alegaciones el Congreso de los Diputados, representado por
la letrada de las Cortes Generales. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Santiago Martínez-Vares García.
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general del Tribunal
Constitucional el 31 de octubre de 2019, el procurador de los tribunales don Carlos
Estévez Sanz presentó recurso de amparo en representación de don Josep Rull i Andreu
contra las resoluciones de la mesa del Congreso de los Diputados reseñadas en el
encabezamiento de la presente sentencia.
A)
Los hechos expuestos en la demanda son, en síntesis, los siguientes:
a) El 21 de marzo de 2018, el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo que instruía la causa especial 20907-2017 dictó auto de procesamiento contra,
entre otras personas, el demandante, entonces diputado del Parlamento de Cataluña,
cve: BOE-A-2021-8356
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
