T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-6603)
Sala Primera. Sentencia 57/2021, de 15 de marzo de 2021. Recurso de amparo 5866-2019. Promovido por doña María Virtudes Carnicel Flores respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo penal de Alcalá de Henares en ejecutoria de sentencia condenatoria por un delito de abandono de familia. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): resolución que, en aplicación del precepto legal anulado por la STC 151/2020, de 22 de octubre, impide la revisión judicial del decreto de la letrada de la administración de justicia.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 97
Viernes 23 de abril de 2021
Sec. TC. Pág. 47511
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6603
Sala Primera. Sentencia 57/2021, de 15 de marzo de 2021. Recurso de
amparo 5866-2019. Promovido por doña María Virtudes Carnicel Flores
respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo penal de Alcalá de
Henares en ejecutoria de sentencia condenatoria por un delito de abandono
de familia. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la
jurisdicción): resolución que, en aplicación del precepto legal anulado por la
STC 151/2020, de 22 de octubre, impide la revisión judicial del decreto de la
letrada de la administración de justicia.
ECLI:ES:TC:2021:57
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido CondePumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5866-2019, promovido por doña María Virtudes
Carnicel Flores, representada por la procuradora de los tribunales doña Teresa Campos
Montellano y asistida por el abogado don Carlos Alonso Miguel, contra el decreto del
Juzgado de lo Penal núm. 6 de Alcalá de Henares de 29 de julio de 2019 desestimatorio
del recurso de reposición interpuesto contra la diligencia de ordenación de 5 de febrero
de 2019 dictada en el expediente de ejecución núm. 232-2018. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente don Juan José González Rivas.
I. Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 14 octubre de 2019, doña María
Virtudes Carnicel Flores, representada por la procuradora de los tribunales doña Teresa
Campos Montellano y bajo la dirección del letrado don Alberto Jiménez Gómez,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones referidas en el encabezamiento.
a) El Juzgado de lo Penal núm. 6 de Alcalá de Henares, en el procedimiento
abreviado núm. 12-2017, dictó sentencia, en fecha 22 de marzo de 2018, condenando a
don Pedro Alfonso Cerezo Caballero como autor de un delito de abandono de familia del
artículo 227.1 y 3 del Código penal, con la agravante de reincidencia, a la pena de multa
de quince meses de duración, con la cuota diaria de seis euros y responsabilidad
personal subsidiaria del artículo 56 del Código penal en caso de impago.
Le condenó, asimismo, a indemnizar a doña María Virtudes Carnicel Flores en la
cantidad de 20 640,19 € por las mensualidades debidas, y al pago de las costas.
cve: BOE-A-2021-6603
Verificable en https://www.boe.es
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, sucintamente
expuestos, los siguientes:
Núm. 97
Viernes 23 de abril de 2021
Sec. TC. Pág. 47511
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6603
Sala Primera. Sentencia 57/2021, de 15 de marzo de 2021. Recurso de
amparo 5866-2019. Promovido por doña María Virtudes Carnicel Flores
respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de lo penal de Alcalá de
Henares en ejecutoria de sentencia condenatoria por un delito de abandono
de familia. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la
jurisdicción): resolución que, en aplicación del precepto legal anulado por la
STC 151/2020, de 22 de octubre, impide la revisión judicial del decreto de la
letrada de la administración de justicia.
ECLI:ES:TC:2021:57
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
José González Rivas, presidente; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don
Santiago Martínez-Vares García, don Alfredo Montoya Melgar, don Cándido CondePumpido Tourón y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5866-2019, promovido por doña María Virtudes
Carnicel Flores, representada por la procuradora de los tribunales doña Teresa Campos
Montellano y asistida por el abogado don Carlos Alonso Miguel, contra el decreto del
Juzgado de lo Penal núm. 6 de Alcalá de Henares de 29 de julio de 2019 desestimatorio
del recurso de reposición interpuesto contra la diligencia de ordenación de 5 de febrero
de 2019 dictada en el expediente de ejecución núm. 232-2018. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente don Juan José González Rivas.
I. Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 14 octubre de 2019, doña María
Virtudes Carnicel Flores, representada por la procuradora de los tribunales doña Teresa
Campos Montellano y bajo la dirección del letrado don Alberto Jiménez Gómez,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones referidas en el encabezamiento.
a) El Juzgado de lo Penal núm. 6 de Alcalá de Henares, en el procedimiento
abreviado núm. 12-2017, dictó sentencia, en fecha 22 de marzo de 2018, condenando a
don Pedro Alfonso Cerezo Caballero como autor de un delito de abandono de familia del
artículo 227.1 y 3 del Código penal, con la agravante de reincidencia, a la pena de multa
de quince meses de duración, con la cuota diaria de seis euros y responsabilidad
personal subsidiaria del artículo 56 del Código penal en caso de impago.
Le condenó, asimismo, a indemnizar a doña María Virtudes Carnicel Flores en la
cantidad de 20 640,19 € por las mensualidades debidas, y al pago de las costas.
cve: BOE-A-2021-6603
Verificable en https://www.boe.es
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, sucintamente
expuestos, los siguientes:
