T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2021-4500)
Sala Segunda. Sentencia 25/2021, de 15 de febrero de 2021. Recurso de amparo 5857-2019. Promovido por Ferma Móvil, S.L., en relación con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Ciudad Real en proceso de reclamación de cantidad. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en los procesos civiles].
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 69
Lunes 22 de marzo de 2021
Sec. TC. Pág. 32825
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4500
Sala Segunda. Sentencia 25/2021, de 15 de febrero de 2021. Recurso de
amparo 5857-2019. Promovido por Ferma Móvil, S.L., en relación con las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Ciudad Real en proceso de reclamación de cantidad. Vulneración del derecho
a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la
dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer
emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la
oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles].
ECLI:ES:TC:2021:25
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5857-2019, promovido por Ferma Móvil, S.L., contra el
auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Ciudad Real, de 2 de
septiembre de 2019, que desestimó el incidente de nulidad de actuaciones planteado
contra la sentencia 142/2018, de 15 de junio, dictada en el procedimiento ordinario núm.
549-2017, promovido por la entidad Pelayo Mutua de Seguros, personada en estas
actuaciones. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don
Antonio Narváez Rodríguez.
I.
Antecedentes
2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo y a
los que se refiere la demanda presentada, son los siguientes:
a) En fecha 16 de octubre de 2017, la entidad Pelayo Mutua de Seguros interpuso
demanda de reclamación de cantidad contra la ahora recurrente de amparo, en concepto
de responsabilidad civil por daños y perjuicios derivados de un siniestro ocurrido en el
año 2016. Incoado procedimiento ordinario (núm. 549-2017), por decreto del letrado de
la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de
Ciudad Real, de 9 de enero de 2018, se acordó la admisión a trámite de la demanda, así
cve: BOE-A-2021-4500
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 14 de
octubre de 2019, la procuradora de los tribunales doña Asunción Holgado Pérez,
actuando en nombre y representación de Ferma Móvil, S.L., bajo la defensa del letrado
don Francisco Javier Lara López, interpuso demanda de amparo contra las resoluciones
arriba mencionadas.
Núm. 69
Lunes 22 de marzo de 2021
Sec. TC. Pág. 32825
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4500
Sala Segunda. Sentencia 25/2021, de 15 de febrero de 2021. Recurso de
amparo 5857-2019. Promovido por Ferma Móvil, S.L., en relación con las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Ciudad Real en proceso de reclamación de cantidad. Vulneración del derecho
a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la
dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer
emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la
oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles].
ECLI:ES:TC:2021:25
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Encarnación Roca Trías, presidenta, y los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos, don
Pedro José González-Trevijano Sánchez, don Antonio Narváez Rodríguez y don Ricardo
Enríquez Sancho, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5857-2019, promovido por Ferma Móvil, S.L., contra el
auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Ciudad Real, de 2 de
septiembre de 2019, que desestimó el incidente de nulidad de actuaciones planteado
contra la sentencia 142/2018, de 15 de junio, dictada en el procedimiento ordinario núm.
549-2017, promovido por la entidad Pelayo Mutua de Seguros, personada en estas
actuaciones. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don
Antonio Narváez Rodríguez.
I.
Antecedentes
2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo y a
los que se refiere la demanda presentada, son los siguientes:
a) En fecha 16 de octubre de 2017, la entidad Pelayo Mutua de Seguros interpuso
demanda de reclamación de cantidad contra la ahora recurrente de amparo, en concepto
de responsabilidad civil por daños y perjuicios derivados de un siniestro ocurrido en el
año 2016. Incoado procedimiento ordinario (núm. 549-2017), por decreto del letrado de
la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de
Ciudad Real, de 9 de enero de 2018, se acordó la admisión a trámite de la demanda, así
cve: BOE-A-2021-4500
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 14 de
octubre de 2019, la procuradora de los tribunales doña Asunción Holgado Pérez,
actuando en nombre y representación de Ferma Móvil, S.L., bajo la defensa del letrado
don Francisco Javier Lara López, interpuso demanda de amparo contra las resoluciones
arriba mencionadas.
